Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 30 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 59669 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Turning extra 6 LANS into "router" like links (UPDATE disconnects in 13-15 minutes loops)

DavidG1

Hey all I just finished up setting up the UTM 9 Home edition and I currently have it up and running with eth0 as the WAN and eth1 as the LAN. However, my motherboard has a total of 8 Ethernet ports (though 2 are being used for WAN and LAN out of the 8 - so 6 Ethernet ports open).

What I would like to do is be able to use those Ethernet ports (eth1-eth7) as a type of "router" switch. In other words, make them like a router has on the back of it where you can hook up more devices to it. I will be hooking them all into a 24 port switch (non-manage) and I would like to be able to unplug one of those eth1-7 plugs and still be able to get onto the internet with the other Ethernet ports as "backup" if possible.

So as an example of the above:

I have eth1 as the LAN and eth2. Both are plugged into the 24 port switch. I also have a PC hooked to that same 24 port switch. The PC has access to the internet and can surf the internet. However, lets say I need to unplug eth1 for a reason but still want the PC to have internet. I am wanting eth2 to take over to continue to feed the PC the internet while eth1 is unplugged.

Hopefully this can be done so I don't waste money buying a motherboard with a lot of extra Ethernet ports! [:)]

Thanks for your time.

David

UPDATE:

Hey all I have decided to track when and how long my current UTM 9 setup is messing up. Here is the flow:

Disconnects internet access (LAN and WIFI) every 13-15 minutes -> Takes about 25-30 seconds to come back -> repeats

It seems to be a constant 13-15min intervals when it disconnects and also a constant 25-30 seconds of nothing before it comes back online.

What setting(s) should I look for in my control panel in order to make sure I don't have a setting disabled or set up incorrectly for this type of issue to happen? Since I am using LAG and the netgear, how can I test to make sure its not the Netgear doing this? Is it the issue with this causing a broadcast storm?

And during the downtown this is what it shows now for the ping:



This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    I don't see why you would want to unplug 1 of the ethernet ports if they are all going to the same (broadcast) network. You'll only create loops and your unmanaged switch will most likely come into a broadcast storm which will eat up al the switch's resources. Your PC's will not (or barely) function anymore. This will happen almost as soon as you plug in your second cable to the switch.
    There are only a few logical configurations where you would plug more interfaces into the same switch:

    1) When creating a Link aggregation (and therefore create higher bandwidth between switch and utm)
    2) When creating more segragated subnet's

    For both these scenario's your switch would need to be managed (at least smart managed like some reasonably priced netgear switches). For 1 your switch also needs Link aggregation and for 2 your switch needs to support 802.1q VLAN's, but in that scenario your PC will be just in 1 VLAN and not being able to use the second VLAN (hence interface) unless you physically replug it or you reconfigure the existing switch port it is in.

    One more possibility might be when your switch supports spanning tree. You could then bridge 2 (or more) UTM interfaces so they will actually become a switch. You will need spanning tree to prevent broadcast storms though.
  • 0
    Hi stealthrt,

    It may help us help you if you told us what the problem is you'd like to solve rather then asking if a solution will work. Sometimes a second set of eyes on the problem can come up with other ideas for a solution.

    If you're looking to provide a backup link to the switch so a port failure on the UTM or switch won't drop your LAN link, something like Link Aggregation/Link Bonding is your best bet. You need a switch that supports it though, you can't just randomly wire extra ports into the switch from the the UTM as apijnappels alluded to

    If your looking to convert the existing unused ports into a small switch of sorts (basically like a multiport consumer router) so you don't need to purchase a separate switch, then all you need to do is setup something called bridging in the UTM and add the unusued ports to the bridge.
  • 0 in reply to TheDrew


    If your looking to convert the existing unused ports into a small switch of sorts (basically like a multiport consumer router) so you don't need to purchase a separate switch, then all you need to do is setup something called bridging in the UTM and add the unusued ports to the bridge.

    This sounds like what I am looking to do. Just treating the other extra ports as a regular router switch would have. That way I can connect them to the switch without issues (I hope).
  • 0
    Just remember that you can't plug more then one bridged UTM port to a switch at a time. So if you have six ports bridged (creating a mini switch of sorts) only one can be connected to an external switch.

    There are ways to connect multiple ports to multiple switches but I don't have diagrams handy with me (on the road at present)
  • 0 in reply to TheDrew

    There are ways to connect multiple ports to multiple switches but I don't have diagrams handy with me (on the road at present)


    It would be great if you could help me do that then, TheDrew.
  • 0
    Even if you plug multiple ports into multiple switches to achieve fail-over for one (or more) PC's connected to the switch(es), your switches will need Spanning tree or they will suffer a broadcast storm.
    It's simply not possible with unmanaged "dumb" switches to connect them to each other with multiple connections.
  • 0 in reply to apijnappels
    Even if you plug multiple ports into multiple switches to achieve fail-over for one (or more) PC's connected to the switch(es), your switches will need Spanning tree or they will suffer a broadcast storm.
    It's simply not possible with unmanaged "dumb" switches to connect them to each other with multiple connections.


    Alright would a Dell PowerConnect 2724 managed switch do the trick then?
  • 0 in reply to DavidG1
    Alright would a Dell PowerConnect 2724 managed switch do the trick then?


    From what I quickly read it supports link aggregation and VLAN's, so it will probably also support spanning tree.
    I think however that link aggregation (LAG) is the choice you want; it effectively bundles multiple physical connections to 1 logical connection.
  • 0 in reply to apijnappels
    From what I quickly read it supports link aggregation and VLAN's, so it will probably also support spanning tree.
    I think however that link aggregation (LAG) is the choice you want; it effectively bundles multiple physical connections to 1 logical connection.


    Looking around the forums for "Link Aggregation" seem to come up with needing the switch to feature VLANs - is that correct? If so then I would still need a managed switch in order to pull what I want to pull off. If not then please do explain. [:)]
  • 0
    Looking around the forums for "Link Aggregation" seem to come up with needing the switch to feature VLANs - is that correct
    Negative.  VLANs and Link Aggregation are two very different things.  You need a managed switch that supports IEEE 802.1aq LAG.  As mentioned it'll also need Spanning Tree functionality to avoid routing loops and broadcast storms.  The NICs in your UTM box would also need to support LAG/Teaming.  To be honest, I think you're making things more complicated than they need to be.  If you want to plug  changes needed.your switch into a different port, just log into WebAdmin, edit your interface, change the Hardware assignment, then switch the cable over.  Failing that, as Andrew mentioned, bridge two or more interfaces together.  As long as only one is plugged into the switch at a time, you can switch between them with no other changes needed.