Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 13 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3678 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

how to handle following situation?

bce
hi folks,

fancy that: you have a network -> you´re the admin of the Internetaccount and the ASL box.->
you live together with some persons.-> everybody has a notebook and is his own admin-> they have restrictet access to the net (http, https and ftp only trough squid) -> you´re the only one who has access  to irc. now : if you aren´t at home someone can grab your ip and connect to irc. 

the first solution i tought that would help was to allow only one MAC adress to connect to 6667, but can´t find this in asl.

Is there any solution to handle this situation. i mean that this is generally intersting, because ip´s are easy to change. (mac´s too, but not for them) [:(]

any idea? [:S]


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    If everyone else's access is the same, and yours is different, you can just give yourself a DHCP reservation (I think its called "static mapping" in Astaro).  That way, your PC will always receive the same IP address, and you can allow special access for that IP.
  • 0 in reply to Moby
    i´m using dhcp reservation in my net. But this doesn´t mean that anotherone can´t take my ip if i´m not connected.

    p.s.: every one has full controll on his pc. so they can change their networksettings.
Reply
  • 0 in reply to Moby
    i´m using dhcp reservation in my net. But this doesn´t mean that anotherone can´t take my ip if i´m not connected.

    p.s.: every one has full controll on his pc. so they can change their networksettings.
Children
  • 0 in reply to bce
    Ahh.  Didn't realize you were expecting the other people to be motivated enough to attempt bypassing the restrictions.  Probably should stick with the other solution then, since I was just trying to offer one that would be less work, if you weren't terribly worried about the security side of it.