Older i5 work OK?

A NAS is a server..[[:)]]  Just like the UTM..[[:)]]

A NAS is a server..[[:)]]  Just like the UTM..[[:)]]

A NAS may contain irreplaceable data (pictures, documents).

Many other servers do not.

Barry

A NAS may contain irreplaceable data (pictures, documents).

Many other servers do not.

Barry

With that thought in mind, what hard drive do you recommend using for a home server that will store pictures, docs, videos, etc? Is the WD Red series OK, or do you think a full blown enterprise drive is required?

With that thought in mind, what hard drive do you recommend using for a home server that will store pictures, docs, videos, etc? Is the WD Red series OK, or do you think a full blown enterprise drive is required?

wd RE series or something similar..  5 year warranty and certified for 24/7 operations.  I would not use anything like snapraid...if you are going to run windows use windows dynamic disks for RAID 1.  if using Linux use mdraid for raid 1 or 10.

wd RE series or something similar..  5 year warranty and certified for 24/7 operations.  I would not use anything like snapraid...if you are going to run windows use windows dynamic disks for RAID 1.  if using Linux use mdraid for raid 1 or 10.

OK so for server 12 essentials r2 (I have a free copy, thanks dreamspark!) what disk arrangement would you suggest? I was thinking 1 for the os, and 2 more with dfs replication enabled.

With that thought in mind, what hard drive do you recommend using for a home server that will store pictures, docs, videos, etc? Is the WD Red series OK, or do you think a full blown enterprise drive is required?

At home, I try to use RED or Seagate's equivalent.

I'm using FreeNAS with RAID Z1 (ZFS), which is similar to RAID5.

I wouldn't put anything critical on anything less than RAID1, 5, or 6.
AND still have backups.

Barry

OK so for server 12 essentials r2 (I have a free copy, thanks dreamspark!) what disk arrangement would you suggest? I was thinking 1 for the os, and 2 more with dfs replication enabled.

tired to re-rail things..[[:)]]

for servr 2012 i would do two dynamic mirrors(raid 1).  one array for your boot, os, and everything else.  If you run your file server inside of a vm(like it do) i would put that on it's own dedicated dynamic mirror.  Then since you are using hyper-v(hopefully) you can use altaro to backup that vm onto a rotating pair of external hdd's.  This is what i do with my network.  The host uses the first array for itself and to act as a backup AD DS, print, dhcp, dns, GPO..but NOT file serving.  The vm is on the second array(along with my utm and sum vm's and a win8 workstaiton vm for malware testing).  The only vm i actually backup with altaro is the windows vm which is primary for everything.  

With essentials you effectively have two licenses BUT there's restrictions:
you can install essentials onto the machine.  Once you have done that an activated it then you have two ways of operation.  YOu can run everything(AD, DHCP, dns..etc etc) off that license.  You then are on your own for backups(the built in backup system is pretty good).

The second option is the one i would recommend:
install essentials as a bare install..no dhcp servers or dns or ad or anything.  Once you have activated the machine install the hyper-v role.  Setup a vm inside that slice and using your current license install essentials inside of that.  From there you make it your AD, dns, shcp, file,. print..etc etc etc.  the ONLY additional software you are allowed to install on that host outside of the vm is something like altaro which will backup the vm.

You CAN use the bilt in bakcup system to backup the host AND the vm but you will need a minimum of 2x your useable total hdd space for external usb drives(make sure your system sues usb3 or it iwll take a loooong time) as the windows bakcup system does NOT compress the backups at all.

I use altaro hyper-v backup as it is freee for up to 3 vm's.  It also can use compression to reduce the size of the backups.  I have a 1 tb external hdd backing up a 525 gb vm and i still have 400 gigs free on that external dive after 6 months..[[:)]]  

since you ahve server 2012 do NOT use anything but stfs right now.  The new filesystem is still basiclaly a beta as it was diesigned to never fail...so when it does(and it has) there's no biult in tools for repair(kinda crucial don't ya think?).  The storage spaces is their attempt to replicate ZFS but with their own tech(that isn't finished yet).  Jsut setup everything "conventionally" and you will be good to go.

I myself do NOT have server 2012 on my network.  I hate the win8 type interface it comes with and it think it's beta at best in many areas.  I have my host running server 2008R2 datacenter with the windows vm server 2008 r2 enterprise.  I have run a 2012 vm and i have one client with server 2012.  On that install it is setup as close to server 2008 R2 as i can get it to avoid the many IMO beta technologies in server 2012.

OK so for server 12 essentials r2 (I have a free copy, thanks dreamspark!) what disk arrangement would you suggest? I was thinking 1 for the os, and 2 more with dfs replication enabled.

tired to re-rail things..[[:)]]

for servr 2012 i would do two dynamic mirrors(raid 1).  one array for your boot, os, and everything else.  If you run your file server inside of a vm(like it do) i would put that on it's own dedicated dynamic mirror.  Then since you are using hyper-v(hopefully) you can use altaro to backup that vm onto a rotating pair of external hdd's.  This is what i do with my network.  The host uses the first array for itself and to act as a backup AD DS, print, dhcp, dns, GPO..but NOT file serving.  The vm is on the second array(along with my utm and sum vm's and a win8 workstaiton vm for malware testing).  The only vm i actually backup with altaro is the windows vm which is primary for everything.  

With essentials you effectively have two licenses BUT there's restrictions:
you can install essentials onto the machine.  Once you have done that an activated it then you have two ways of operation.  YOu can run everything(AD, DHCP, dns..etc etc) off that license.  You then are on your own for backups(the built in backup system is pretty good).

The second option is the one i would recommend:
install essentials as a bare install..no dhcp servers or dns or ad or anything.  Once you have activated the machine install the hyper-v role.  Setup a vm inside that slice and using your current license install essentials inside of that.  From there you make it your AD, dns, shcp, file,. print..etc etc etc.  the ONLY additional software you are allowed to install on that host outside of the vm is something like altaro which will backup the vm.

You CAN use the bilt in bakcup system to backup the host AND the vm but you will need a minimum of 2x your useable total hdd space for external usb drives(make sure your system sues usb3 or it iwll take a loooong time) as the windows bakcup system does NOT compress the backups at all.

I use altaro hyper-v backup as it is freee for up to 3 vm's.  It also can use compression to reduce the size of the backups.  I have a 1 tb external hdd backing up a 525 gb vm and i still have 400 gigs free on that external dive after 6 months..[[:)]]  

since you ahve server 2012 do NOT use anything but stfs right now.  The new filesystem is still basiclaly a beta as it was diesigned to never fail...so when it does(and it has) there's no biult in tools for repair(kinda crucial don't ya think?).  The storage spaces is their attempt to replicate ZFS but with their own tech(that isn't finished yet).  Jsut setup everything "conventionally" and you will be good to go.

I myself do NOT have server 2012 on my network.  I hate the win8 type interface it comes with and it think it's beta at best in many areas.  I have my host running server 2008R2 datacenter with the windows vm server 2008 r2 enterprise.  I have run a 2012 vm and i have one client with server 2012.  On that install it is setup as close to server 2008 R2 as i can get it to avoid the many IMO beta technologies in server 2012.