Sophos hardware: Celeron 1037U vs Atom 2550

Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

How fast is your Internet connection?

FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

Barry

Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

How fast is your Internet connection?

FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

Barry

Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

How fast is your Internet connection?

FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

Barry

Hi Barry, thanks for the reply. My internet connection is 25/2.5, but this might change in the near future. Still, not planning going above 50 Mbps down and 10 Up.

After posting the question, I had this thought about VLANs too. I already have a 24 port 1Gbps smart switch supporting VLANs. This is a very good point. I will be checking the 2-4 NIC options too.

And as far as the above processors - Celeron would still be a better option even if it lacks HyperThreading, correct?

Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

How fast is your Internet connection?

FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

Barry

I run D2550 at home with 4GB of RAM, Broadcom NICs. With most services on (IPS ~1200 rules) I get close to 90 mbps on a single stream and can saturate my 105 mbps pipe with two streams. Only draws about 15 watts. No issues at all -- has been solid for almost 1 year already. 

Yes, personally I'd like to squeeze out the full 105 in a single stream, but I see no reason to use anything more powerful for a 50 mbps pipe. Just wasting money -- unless you're planning to virtualize of course, and run other VMs. My 2 cents.