Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sophos hardware: Celeron 1037U vs Atom 2550

Hello everyone. I am building a UTM for my home. I am looking at motherboards with 6 NICs (need for my home lab). The selection is limited to Celeron 1037U, Atom 2550 and Atom D525 processors. Please advice which option will yield better performance. IPS and AV will be on, but only for the WAN interface.

Celeron 1037U:
1.8GHz / 2 Cores / 2 Threads / 2MB Cache

Atom 2550:
1.86Ghz / 2 Cores / 4 Threads / 1MB Cache

Comparison chart:
ARK | Compare IntelRegistered Products


Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

    The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

    More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

    How fast is your Internet connection?

    FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
    An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

    Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

    Barry
  • Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

    The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

    More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

    How fast is your Internet connection?

    FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
    An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

    Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

    Barry


    I run D2550 at home with 4GB of RAM, Broadcom NICs. With most services on (IPS ~1200 rules) I get close to 90 mbps on a single stream and can saturate my 105 mbps pipe with two streams. Only draws about 15 watts. No issues at all -- has been solid for almost 1 year already. 

    Yes, personally I'd like to squeeze out the full 105 in a single stream, but I see no reason to use anything more powerful for a 50 mbps pipe. Just wasting money -- unless you're planning to virtualize of course, and run other VMs. My 2 cents.
Reply
  • Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

    The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

    More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

    How fast is your Internet connection?

    FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
    An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

    Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

    Barry


    I run D2550 at home with 4GB of RAM, Broadcom NICs. With most services on (IPS ~1200 rules) I get close to 90 mbps on a single stream and can saturate my 105 mbps pipe with two streams. Only draws about 15 watts. No issues at all -- has been solid for almost 1 year already. 

    Yes, personally I'd like to squeeze out the full 105 in a single stream, but I see no reason to use anything more powerful for a 50 mbps pipe. Just wasting money -- unless you're planning to virtualize of course, and run other VMs. My 2 cents.
Children
No Data
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?