Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sophos hardware: Celeron 1037U vs Atom 2550

Hello everyone. I am building a UTM for my home. I am looking at motherboards with 6 NICs (need for my home lab). The selection is limited to Celeron 1037U, Atom 2550 and Atom D525 processors. Please advice which option will yield better performance. IPS and AV will be on, but only for the WAN interface.

Celeron 1037U:
1.8GHz / 2 Cores / 2 Threads / 2MB Cache

Atom 2550:
1.86Ghz / 2 Cores / 4 Threads / 1MB Cache

Comparison chart:
ARK | Compare IntelRegistered Products


Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

    The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

    More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

    How fast is your Internet connection?

    FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
    An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

    Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

    Barry
  • Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

    The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

    More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

    How fast is your Internet connection?

    FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
    An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

    Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

    Barry


    Hi Barry, thanks for the reply. My internet connection is 25/2.5, but this might change in the near future. Still, not planning going above 50 Mbps down and 10 Up.

    After posting the question, I had this thought about VLANs too. I already have a 24 port 1Gbps smart switch supporting VLANs. This is a very good point. I will be checking the 2-4 NIC options too.

    And as far as the above processors - Celeron would still be a better option even if it lacks HyperThreading, correct?
Reply
  • Hi, both of those Atoms you list are very old and slow; I wouldn't use them for anything over 25mbps.

    The Celeron 1037U is using the Ivy Bridge architecture, which is substantially faster than old Atoms, but this CPU is still 2 years old.

    More recent Intel CPUs are Haswell or Broadwell (Pentium/i3/i5/i7; socket 1150), or Silvermont/Avoton/Rangely (Atom/Celeron).

    How fast is your Internet connection?

    FYI, it's often cheaper to use VLANs then to put lots of NICs in the UTM.
    An 8-port Netgear 'smart' switch is under $100USD, and you can then get by with only 2 (good) NICs in the UTM.

    Or, you could get a motherboard with 2 Intel NICs and add a Quad-port Intel or HP NIC.

    Barry


    Hi Barry, thanks for the reply. My internet connection is 25/2.5, but this might change in the near future. Still, not planning going above 50 Mbps down and 10 Up.

    After posting the question, I had this thought about VLANs too. I already have a 24 port 1Gbps smart switch supporting VLANs. This is a very good point. I will be checking the 2-4 NIC options too.

    And as far as the above processors - Celeron would still be a better option even if it lacks HyperThreading, correct?
Children
No Data
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?