Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2813 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Latest Hyper-V integration Services

Matt_NZ_01
I'm running UTM 9.2 on my 2012 R2 Hyper-V host and it's running great.  I've noticed that it does have the integration services pre-loaded but they're out of date, 3.1 vs the current 3.5.  The biggest gain from the upgrade would be the Live Backup ability so the VM doesn't have to be put in a saved state while my backup software performs the update - which stops the UTM from functioning while this is done.

I know UTM has built in auto-backup options and will email the backup, but the benefit of a VM is that there's very little set up required with the recovery - just restore the VM files and it's ready to go.

Has anyone successfully upgraded the included integration services to the latest version?


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Hi Matt,
    I hope my answer is not out of topic, but I'd like to know your opinion.
    I recently restored an UTM virtual machine from a 50GB Vmware backup image and it took 21 min via network attached storage on a 1gbit/s dedicated backup link. That customer didn't store the UTM backup files so we must use his VM backup. 
    But normally I need only 12-15 min to install a new UTM from ISO and restore the UTM backup file...
    Obviously I don't know what kind of storage you have; maybe you've very high restore speed for a (minimum suggested) 40GB virtual disk image on your HW . Have you ever made a restore test?
    By the way, a possible vantage of installing from ISO is that you can get a newer/last version of UTM respect the one you loose (always using the backup file of the older version).

    Have a good day

    Luigi
  • 0
    You might be right and it would be just as quick, but it just seems easier to restore the VM itself rather than just start off from scratch and restore the UTM backup instead.  I haven't had to do a restore, but I imagine it wouldn't take much more than 10 mins to copy back the VHDX and launch the VM again.

    Having said that, since making this post I've set up High Availability between two Hyper-V hosts which works brilliantly.  So if one does happen to die, how much time it takes to restore is no longer a pressing concern.
  • 0
    And what about the logs you wil lose when performing a reinstall? With restoring the VM you still have the logs until the last backup.
  • 0 in reply to FrancWest
    And what about the logs you wil lose when performing a reinstall? With restoring the VM you still have the logs until the last backup.


    Hi FrancWest,
    if you take care of your log, probably you backup them out of the UTM. 
    Personally I made a daily export on a SMB share and simultaneously I forward the same log on my linux log management server that keeps on line only the last week. 
    In this way I can query the logs from a single machine, combining more sources (UTM, servers, router...) and I've a better view of the general status of the infrastructure.
    For performance/space reason we decided to keep on the central log server only one week, but it's still possible to enlarge the period by upgrading our hw configuration.

    Oh, by th way, remember to verify the content of the backup sometimes... [:P]
    Have a good day 
    Luigi Crevatin