This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Fast selfmade ASG (SSD, AHCI, DELL or selfmade?)

Dear all.

I think about creating a selfmade ASG. My thoughts are to use probably a DELL Server on the one hand or a selb buildt PC on the other hand.

I would like to use a SSD harddisc to increase the power of cached files for browsing. In my case we have many employees which are browsing simultanously and we need a bloody fast proxy system! So I thought using a SSD would be best practice. Now I have seen that there are problems using AHCI... and because of this I have some questions.

Has anyone tried to use a DELL Server with one or two Quad Cores and at least 16GB of RAM as ASG?

Has anyone tried to use a SSD (6 Gbits/s) with full performance configured as AHCI?

Has anyone used a AMD 6 Core with at least 16GB of RAM?

Is it possible to use a HA cluster with two similar DELL Server?

All in all I am afraid of driver problems. And additional to this I would like to know if I can really increase performance by using a SixCore CPU or more than 4 GBytes of RAM. I am looking forward to hear and learn from your personal experience. Thanks in advance...

FernandeZ


This thread was automatically locked due to age.
  • Has anyone tried to use a DELL Server with one or two Quad Cores and at least 16GB of RAM as ASG?
    Yes

    Has anyone tried to use a SSD (6 Gbits/s) with full performance configured as AHCI?
      There is a lengthy discussion of using SSDs in Astaro at the thread here:  https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/27992.  

    Has anyone used a AMD 6 Core with at least 16GB of RAM?
    Check the HCL (Hardware Compatibility List) once it is back online.  https://support.astaro.com/support/index.php/Hardware:CompatibilityList

    Is it possible to use a HA cluster with two similar DELL Server?
    This shouldn't be a problem.

    All in all I am afraid of driver problems. And additional to this I would like to know if I can really increase performance by using a SixCore CPU or more than 4 GBytes of RAM.
    Check the HCL once it comes back online.  Astaro only contains a limited set of approved drivers and you cannot add your own.  As far as performance goes, Astaro does support multi-core and multi-threading, so yes more cores can give better performance, but much of it depends on how much traffic is passing through the box.  Six-cores does seem to be overkill for a network devices though.  My main production box has most features enabled and passes anywhere from 350GB-500GB per month and with an older 3.2Ghz Pentium4 and rarely goes over 20% CPU and then only for brief periods or when installing an up2date package.  As far as RAM goes, as long as you choose 64-bit during installation, and your chipset supports 64-bit, you'll be able to use more RAM.  Same thing about overkill applies here.  The biggest appliance that Astaro makes, the 625, designed for massive enterprises and datacenters, only has 8GB in it.

    What may be more efficient with the "monster" box specs in the box you are putting together is to install VMWare ESX or MS Hyper-V Server bare-metal hypervisor (Citrix XenServer is not currently fully supported, but this is coming) onto the hardware, the run Astaro as a VM.  Then you can add other VM's onto the box and not waste idle resources.
    __________________
    ACE v8/SCA v9.3

    ...still have a v5 install disk in a box somewhere.

    http://xkcd.com
    http://www.tedgoff.com/mb
    http://www.projectcartoon.com/cartoon/1
  • The Hardware Compatibility list usually can be found at the following link but it is currently down and should be back up soon.

    https://support.astaro.com/support/index.php/Hardware:CompatibilityList

    For the most cases boxes with Hardware based Intel/Broadcom NICs tend to have worked well for us in the past here.

    For the SATA/SAS chipsets I do not know any chipsets on AMD based boards right off hand so for that one it'll be up to others on the board to tell you their experiences or you may have to wait, but in the past I have had good luck with 3ware cards, just nothing current.

    For your Solid state drive, depending on your usage and the size of the drive avoid consumer grade SSD like the plague as Astaro will chew through the read/writes rapidly making the drives go in to read only mode very quickly.  If you're looking for raw disk I/O performance and have budget for it I'd suggest 2 small SAS6 15krpm drives striped on a compatible raid controller with the write cache battery.

    For performance with multi-core/large amounts of ram, how many users with what services are you looking at?  Also if memory serves me correctly Astaro only limits the Physical sockets to 2 sockets and the number of cores you have will all get used.

    For the HA, yes 2 identical boxes will work.  The general configuration can be found at the following URL, the only real things you have to worry about are as follows.

    2 Available Ports on your forward facing router for both Astaro units to plug in to.
    1 Crossover cable and 1 Serial cable to connect the Master and Slave Units
    2 Available ports on your internal switch

    https://support.astaro.com/support/index.php/High_Availability_Setup_without_Automatic_Configuration
  • Thank you very much for your detailed answers!

    Don't know what to write at the beginning... So first of all...

    AMD will probably run because in the picture within this Link we see a AMD Chipset as Network Controller. I think that could be a sign that AMD CPU's and Mainboards will eventually work. I have to wait for the compatibility list...

    And what a nice conversation here...
    I have ASG v8.102 running on Kingston SSDNow V+ 64GB with Web proxy enabled.
     Client pc(s) browsing speed is phenomenal.
     The whole system is running now for over a month on said ssd - very fast and no issues.
     It is not to say that this brand is better then any other, if anything I would stick with Intel drives, but this one was on sale for $85 and I needed to rebuild my gateway anyway.
     Couldn't resist to give it a try and will post again if it fails, but let's hope not to soon. 


    Running over 4 months now on Kingston V+ SSD.
     Upgrade to 8.201 went without any issues.
     At this point it only shows 5% of HD usage.
     Don't know if all of the web proxy is held in RAM only, if that is the case,
     then the savings from using SSD are on the power side.
     Will use the advise and bump the RAM to 4 gigs in a near future.
     If anybody could verify the amount of memory that might be used
     by the web proxy, that would be great.
     As far as I am concern - will not go back to the platter hd. 


    These statements show that a SSD increase the power of web proxy functions... and additional to this there is no harm in trying 8 or 16GB of Ram [;)]

    A 6Core AMD Platform will only cost... let's say 500 - 550 Euros with 8GB of RAM, SSD and some networkcards... 5 to 6 probably. Or some multiportcards... Then I have a superfast lowcost ASG. Take two and we have it redundant. 

    The DELL Solution would cost at least 4000 Euros but with redundant Power Supplies. And here I would tendent to 3 SAS HD's at a RAID Controller with 512MB or 1GB Cache and a battery. SSD are uncredible expensive at DELL...

    Would like to know if thinks like this will be supported with an ASG... >>>Link
  • Do not use a consumer SSD for the load you're talking about; it will wear out too fast... get an SLC enterprise drive if you're going to use SSDs (yes, enterprise SSDs are very expensive).

    AMD CPUs work fine, but if the board is very new, it may have devices which are not recognized by Astaro.

    That IODrive will be several thousand dollars, and is probably overkill... a single SSD can do a LOT of IOPS.

    Barry