This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Internes Modem für DSL, VDSL und Vectoring

Hi,

ich habe eine interessante PCI-E Karte gefunden, die sich gut für einen Astaro eignen würde.

Link: http://www.draytek.com/en/products/router/xdsl/xdsl-wan-single/vigornic-132-series/

Hat jemand schon mal diese Karte in einer Astaro konfiguration Eingesetzt oder getestet? Da sie, laut Hersteller, Linux unterstützt, sollte der Einsatzt kein problem sein. der schöne Vorteil ist das man auf eine Externe Box verzichten kann und alles in einem kleinem Gehäuse unterbringen kann.

Was haltet Ihr von der Karte? Ist sie ihr Geld Wert, oder sind externe Boxen besser geeignet?

Gruss Matze



This thread was automatically locked due to age.
  • Die Karte ist neu auf dem Markt und wird noch nicht weit verbreitet sein. 

    Nur weil Linux unterstützt wird, heißt es nicht, dass das ASL sie unterstützt, zumal die Karte konfiguriert werden muss. Ich kann mir vorstellen, dass Sophos hier nicht viel Energie hineinstecken wird. Und bei den Appliance ist es zusätzlich noch ein Supportthema.

    Probieren geht über studieren und zur Not ein Case bei Sophos eröffnen. 

  • Solange es keine UTMs mit integriertem Modem gibt (und ich bezweifle, dass das kommen wird), werden sicherlich auch keine internen xDSL-Modems unterstützt.

    Ist das gleiche, wie mit internen WLAN-Karten: funktioniert auch nur, wenn man exakt den gleichen Chipsatz in der Karte hat, wie ihn die SG1xxw verwenden.

    Der UTM-Kernel ist kein Standard-Linux-Kernel, sondern eine stark angepasste, gehärtete und abgespeckte Version. Es sind nur die Module enthalten, die zum Betrieb der UTM notwendig sind -> Je weniger Module, desto weniger Angriffsfläche...

    ----------
    Sophos user, admin and reseller.
    Private Setup:

    • XG: HPE DL20 Gen9 (Core i3-7300, 8GB RAM, 120GB SSD) | XG 18.0 (Home License) with: Web Protection, Site-to-Site-VPN (IPSec, RED-Tunnel), Remote Access (SSL, HTML5)
    • UTM: 2 vCPUs, 2GB RAM, 50GB vHDD, 2 vNICs on vServer (KVM) | UTM 9.7 (Home License) with: Email Protection, Webserver Protection, RED-Tunnel (server)
  • Hi,

    ja das mit dem gehärteten Kernel ist mir schon bekannt. Trotz allem hab ich festgestellt das die Hardewareunterstützung sehr umfangreich ist, und daher könnte es schon möglich sein das sowas funktioniert.

    Wie dem auch sei. Ich werde wohl um einen echten Test nicht herum kommen. Offensichtlich sind derzeit keinerlei Interne Modems auf irgend eine Art und Weise getestet worden, obwohl ein Internes Modem durchaus seinen Reiz hat. Was die Konfiguration an geht, so kann diese leicht mit einem Browser durch geführt werden.
     Da stellt sich die Frage ob dies intern geschen muss oder ob das von extern machbar ist. Dann ist zu prüfen ob das alles noch sicher genug ist.

    Sicher sind da einige Fragen noch zu klären, aber das Konzept ist doch recht interessant.

    Gruss Matze

  • Moin Matze,

    Hast Du schon ein Test gemacht? Ich habe auch Interesse an der VigorNIC 132.

    Laut heise gibt sich die Karte für das Hostsystem, als normale NIC aus, somit sollte das eigentlich gehen.

     

    Zitat heise:

    "Die Karte kommt ohne externes Netzteil aus, da die Stromversorgung über den PCIe-Bus erfolgt. Draytek beziffert die maximale Leistungsaufnahme mit 6 Watt. Das Board soll sich gegenüber dem Host-PC wie eine LAN-Schnittstelle verhalten und deshalb mit Standardtreibern sowohl unter Windows (7 bis 10) als auch Linux laufen. Einrichten lässt es sich per Browser oder Telnet."

     

    Wäre schon geil wenn man auf das zusätzliche VDSL Modem verzichten könnte.

     

    Gruß

    Gregor

  • Hi,

    Sorry wegen der Späthen Rückmeldung. Leider viel zu tun. Da sich bei uns einiges Technisch anderst entwickelt hat, ist eine Test mit dieser Karte nicht zustande gekommen.

    Bin zwar immer noch interessiert obs funktioniert, aber Derzeit ist dafür keine Zeit und Budget vorhanden.

    Gruss Matze