New home user licensing more limited on V7..

how many Concurrent Connections do we have in v7 ?
how can i order free v7 license home.

Thanks for new add on.

Thanks for new manual

p.s.: on demo7 pager is old version beta 6.915 [;)]. Can you please ubdate.

Do I understand home use correctly for v7.
Per Gert:
We even extended the home use licenseand give you guys Web- and Email Filtering as well es Email-Encryption completly free, inluding instant pattern updates.

This means free Anti-Virus, free Anti-Spam, free URL-Filter, ... etc.

And only 1000 concurrent connections where v6 is 32,000, lost on this?
I am okay with 10 ip's, but connections?
Maybe I am just misunderstanding this.

I am also using Astaro home, and it tells me that I have 12 IPs, even though I have 6 physical devices.  (3 have fixed IPs.)  Is it counting my 9 DHCP address range in the 10 limit?  If so, I will cut the DHCP range to 5 addresses, since that is more than adequate for my needs.  I just want to make sure I am not barking up the wrong tree before I do this.

BTW guys, thanks for a great product.  It is not perfect, but it is much more perfect than the bug laden Win Blows.

Some comment on license counting from Astaro would be appreciated before upgrading to v7....

i can definately confirm to you that v7 counts *any and all* ip addresses toward the 10 ip limit and not just IP's which pass thru the firewall (protected IP).  it is counting my two NAS appliances, my network printer, as well as my network camera appliance toward the limit, and those shouldnt (and dont) traverse the firewall. 

as i said in a previous post, 10 ip addresses is probably fine for the type of home network in which a person goes out and buys a $40 combination router/firewall appliance.  the people who have the saavy and expertise to install and maintain Astaro at home are a totally different group of users and are likely easily exceed the ten limit.

Astaro needs a mandatory drug testing policy for its employees if they think they are going to convince my parents and grandparents to install a linux-based os onto a spare pc and administer a software based firewall.  For heavens sakes, Microsoft Outlook mystifies my parents...

Just curious, are your NAS and printer using DHCP from the Astaro firewall?

Barry

Barry, Yes, my NAS and printer are getting dhcp via the firewall.

IIRC, Astaro always counts DHCP clients against the license, and suggest using another DHCP server or static IPs for non-internet devices.

I wasn't very happy about it either.

Barry

If they have a setting for Default Gateway, you might also try leaving that blank. In v6 that saved me a lot of hassles after setting up, I'm hoping that v7 is the same. Even beyond issues with Astaro, I find that it's also easier in the long run for me to have these devices on static IPs.

Trustix doesn't look like it is free. You should check out PFSense which includes a good firewall, small footprint, Snort and VPN.
 
Doesn't have content filter though but I may switch to it anyway after my v6 subscription runs out unless v7 hasn't improved by leaps and bounds.

I use ipcop with the addons server.  I then install cop+ which is dansguradian.  It has automatic free updates.  If you want to pay a reasonable charge you can get updates from urlblcklist.com for even better listings.  I then use copfilter for http/ftp/mail/spam filtering.  All on a mahcine with under half the requirements of an astaro machine.  I now have 10 of them deployed and i am deploying more as clients ask about securing their networks against outside threats.

Actually, it's my ball, and I am taking it to Endian. Virtually all the same features, but no licensing at all. They have a "community" version, which makes sense since all the features are GPL licensed. This is the "fair" way to do it.
 
http://www.endian.it/en/community/ in case anybody is interested.
 
Good bye Astaro, it has been a good 4 years. Thank you for a fantastic product.

endian does not support updating the content filter automatically throught he community edition.  The way to update the blocklists is to install a new version or manually install a new blacklist.  Look at my earlier response for what i run.

Yes Ipcop has a nice add-on feature set of mods. Basically a code fork of
Smoothwall. Do you like Ipcop better than Astaro because of home use features or mainly in general? Have not looked at Ipcop in a long time, is snort
still an Ids or has it changed?

Yes Ipcop has a nice add-on feature set of mods. Basically a code fork of
Smoothwall. Do you like Ipcop better than Astaro because of home use features or mainly in general? Have not looked at Ipcop in a long time, is snort
still an Ids or has it changed?

Yes Ipcop has a nice add-on feature set of mods. Basically a code fork of
Smoothwall. Do you like Ipcop better than Astaro because of home use features or mainly in general? Have not looked at Ipcop in a long time, is snort
still an Ids or has it changed?

IPCOP has a snort ids built in as well but not an IPS without mods.    Speaking as a one time huge astaro fan(just ask some of hte other long-time posters here), you can have many of the features of astaro for nothing in terms of software costs and more than 50% less on the hardware costs.  The integration isn't as good as astaro's but considering the issues i have seen and the issues i see on these forums plus the hardware requirements for simply running the software the value isn't there.

It is really too bad that they are counting like this. As everyone states, it will drive some of us away from Astaro.

I have been using this software for about the last year or so - with V7, I get an IP count of 14 which includes printers etc... Stuff that will never hit the Internet. With v6, same count holds at 9.

So for me, back to 6.304 for now - I really like V7 but I refuse to pay for IP addresses that never hit the outside world...

Just my thoughts.

--Ray

i agree with the others, been using astaro for about 6 years and i dont like what i see..so i´m using ipcop now(and the ppl i recomended astaro are turning into ipcop/pfsense also)..

Can Astaro offer us something like a premium home user license?  i have three family members with 7.00x and i am banging against the ip limit...  US$25-$50 a year maybe for a more realistic (~25ish?) limit? I am enamoured with Astaro, and would love to stay, but if my only choice is buying a US$325/yr Astaro business license or abandoning this product and installing ipcop for free, it's going to be a no-brainer.  My loyalty isnt going to wait an additional several months with our network printers, ip cameras, and game consoles unplugged for fear of hitting 10.  

I am tempted to segment my lan and migrate everything that shouldn't touch the internet, but thats really way too much trouble for a home network, no?

Can Astaro offer us something like a premium home user license?  i have three family members with 7.00x and i am banging against the ip limit...  US$25-$50 a year maybe for a more realistic (~25ish?) limit? I am enamoured with Astaro, and would love to stay, but if my only choice is buying a US$325/yr Astaro business license or abandoning this product and installing ipcop for free, it's going to be a no-brainer.  My loyalty isnt going to wait an additional several months with our network printers, ip cameras, and game consoles unplugged for fear of hitting 10.  

I am tempted to segment my lan and migrate everything that shouldn't touch the internet, but thats really way too much trouble for a home network, no?

After moving from Astaro because of the licensing issues, I have used IPCOP, ClarkConnect, M0n0Wall, and now PFsense again, and I have to say that I would move back to Astaro in a heartbeat if I could pay for a home poweruser license.  I refuse to be held back by 10 ip addresses, I have far too many devices on my home network to limit it.

I keep coming back to check this thread and still no real answers from Astaro themselves...

Well I have just installed IPCop with a few addons that give me the functionality I want - the only thing I don't have is policy based routing - but I can live without it. I just cannot handle the 10 IP limit on my home network and the buggy SMTP proxy since version 7 doesn't help - but I could have lived with it till it got fixed.

I'd move back to Astaro today if I could

Enjoy

Sean

I have just started using pc based firewalls at home this week after I found SmoothWall.  It has drastically improved my internet connection as I have a number of pc's and devices on my network and the Linksys obviously wasn't doing such a great job.  I'm now a total convert and am still looking for the firewall that will best suit my needs.  It was recommended that I give Astaro a try, but I must say after reading the comments in this thread I think I will hold off.  One of the primary reasons I was so excited about moving to a pc based firewall was the expanded capacity as I am quite often using bittorrent to download files, and since I started using a pc based firewall I couldn't be happier.  My old Linksys router would consistly freeze up on me when I used it, and I always assumed it was the concurrent connections that killed it.  I had to really limit how many concurrent connections my torrent client used in order to avoid the freeze ups.  Now with my new firewall I don't have that problem and things are working great.  

I looked at the Online Demo of this firewall and I am really impressed by what I see, too bad it seems things have been limited in such a way.  I would really like to give Astaro a try but can't bring myself to do it knowing I may run into problems right from the start.  If there were a "Home Power User" option I may be a lot more inclined to at least try it with the limits in place knowing I could get a higher level license for a reasonable price.

Anyway, just thought I would mention this.  Hopefully something will change that will enable to give this firewall a try.

this thread startet in 01/2007 and we got no response from astrao anyway..

so does anyone here  belive that some frustrated users will change the company business plan ?

i dont think so..  astro dont change anything..

i would also pay a higher fee for a "power home lic" oder maybe a "small office " version or whatever , but then with min. 25 ips and no limits...

I also would pay for a home user license. I did (sort of) with the previous version when I paid for the AV stuff quite happily.

Still miss Astaro though

Sean

I think one of the reasons why Astaro has not released a paid "home user" version is that small businesses would probably be tempted to buy an extended home user version for a fraction of the cost of the regular ASG business pricing.

This sucks for us that are power users at home and those of us into networking/computers in general.  I personally have more IP appliances (e.g networked laser printers, security cameras, media center extenders, access points) than computers!  

All of these devices query an external time server every couple of days and thus take up a license seat!  Unfortunately, most of the devices can't be set to look for an internal time server.

HOWEVER, I think ASG could bring back the home "Power User" license for v.7 and maybe charge a nominal fee for such a license if they wanted some sort of verification that it was used only for private home purposes.  Maybe they could further restrict it to those who are active on the forums as well.  I think this would work well and generate a lot of good will with folks who know there way around ASG.