Home user LIcense

[ QUOTE ]
Since everything today uses a IP eg. my phones 1 IP for each phone, (SIP and 323 phones) My workstation, My gf workstation, my laptop, and a little server....

[/ QUOTE ]...in addition to the above, I also have a networked LaserJet, a Wi-Fi access point, a 3Com SuperStack II managed Ethernet switch with its own IP address, and an APC SmartUPS with an Ethernet interface. It doesn't take long to use up 10 IP addresses. I can do it without even turning on my main PC.

20 IP addresses would be a better minimum license number, in my view.

Your UPS, switch, laserjet and accesspoint shouldn't be trying to use the internet!

The license is based on the number of devices making connections through the firewall.

Barry

[ QUOTE ]
in ASL'S eyes if it has an ip address and touches the firewall it counts against hte 10 ip license.  nothing about users..it counts connections and ips whichever occurs first. 

[/ QUOTE ]

But they say USERS not IPs.  If it is IPs then why not say exactly that?

As for ref's comment about size.  Remember 10 ips != 10 computers.   Like I said and others have, you have to count laptops, palm devices, printers,HTPC, game consoles, etc.

Lets say you have the following:
1 - Desktop
1 - Laptop
1 - Network Printer
1 - Palm
1 - Xbox (its only $149 now many people may have 2 for kids)
1 - Slimserver (music client device, which again many people may have multiples of these)
1 - Access Point (It has its own IP)

That is already 7 devices, and really is not that big of a network.  I can see many people have more than 1 desktop for kids, I can see many people have more than one console, or more than one printer even (Laser for econmomy, Ink Jet for color).  That will quickly add up to more than 10.

I'm with yyou tank.  I am by no means a networking guru or power user but in my humble home network I have:

1 PC
1 XBox
1 VoIP phone
1 Server
1 Router/Bridge for LAN side
1 WiFi AP/Router/Bridge for DMZ
1 WiFi Bridge for Xbox

That's seven without really even trying.  Add to that work laptop, printer, PC for my daughter, TIVO, etc...  Everything now has an IP address...

Reading the  New Home User and Power User Policies for ASL  post in the Announcements forum it does say:

[ QUOTE ]

Astaro has been offering the base level components of Astaro Security Linux for up to 10 users at no cost for home users for personal, non-commercial and non-revenue generating use in a private home.


[/ QUOTE ]

So it seems (or at least the statement makes it seem) that it's a 10 user agreement, not 10 IP agreement...

I, too, think that some ASL rep enlightenment is due...

/me deposits 2 cents..

Forgot to add those Network enabled Refigerators, toasters, and coffee makers! [;)]

Sure I am joking now, but really within a just a few years that will be fairly normal to have.

IP-based webcams are becoming common in homes for security, and those would become another protected IP. (unless you are into that sort of thing [;)])

don't forget the tea cosy...  I believe 10 is fine for now,as u say in a few years, especially with the introduction of ipv6 Astaro may need to up the limit..  We will all need our fridges to order the shopping, not to mention the internet aware robotic cleaners.  [:)]

 [ QUOTE ]
As Martin says, the Astaro license is for number of devices protected by the firewall. Not just those connecting to the internet.

[/ QUOTE ] 
Simon, I still disagree with this statement.
We have a 50-ip license (for 3.x); behind the firewall is a class-c network, of which most of the 128 IPs are assigned to a few webservers. Not all of the IPs have traffic.

We have no problem with the licensing or connection tracking, and before we purchased the license I discussed this with Astaro.

In order for ASL to know how many IPs are in use internally, it would have to do some sort of active or passive probing of all the IPs your net to see if they are online. This could probably be done (passively) using ARPWatch.
It should be easy to determine if ASL uses Arpwatch.

Unless you're using Astaro's DHCP server, of course, in which case ASL _should_ count all your DHCP clients.

BTW, ISTM that broadcasts from a switch (or any broadcasts for that matter) shouldn't be counted by the connection tracking.

Barry

An access point won't need an IP if you use it as a bridge or "wireless hub" and not as a wireless router.
(Don't plug in the EXT side of the AP)

It will still have an IP on the INT side, but it should never talk to the internet from that ip.

Barry

From past conversations and posts from Astaro staff, as I understand it, the license covers *protected IP devices*.  I have not heard different from Astaro but I'm ready to be corrected if I'm wrong.

I think that *currently* 10 IP's protected for free is fine.  If you have more than 10 IP's at home you are no longer a small home setup.

If you are like ReD-MaN and have 50+ devices, well this is larger than our head office network !  Surely it would require significant expenditure to maintain such a setup.

Sure, in the future when we all have IP enabled toasters and hot dog warmers maybe 10 won't be enough but for now I think 10 is fine.

Astaro have in the past always gone on an honour system for counting licenses.  If you have say 11 devices instead of 10 I doubt Astaro will care very much as it's the "spirit" of the license being honoured.  If you have 20 devices on a 10 IP license though I guess they'd have a right to be upset.

Since the latest price lists I have seen still count IP's I dont think the number of physical users is an issue, it's IP's until Astaro tell us differently.

My home network consists of 2PC's and the ASL box.  I may add another PC for my daughter.  The printer hangs off my workstation in shared mode, so at the moment I only use 2 IP addresses at home.  This is the type of setup Astaro are targetting with home user licenses... Not half a dozen servers, half a dozen workstations etc... If you have this size setup I think you should be prepared to pay something to protect it.

Hey, sure, use me as an example [:)]

It actually only costs me electricity and thats about it. Everything I have (99% of it), it hand-me-downs from clients, freebies from suppliers, etc.

 

WHAT counts a a USER, and what happens when the license is "full"? Will ASL simply drop any packages from the eleventh device or what? Maybe someone from astaro might answer this questions?  I even say please 

If astaro thinks 10 IP Devices/Users/People behind my TV/whatever is enough for home users, that's fine with me, but could someone please shed some light on this? There's a lot of speculations in the thread ("it's this or that way with chec**oint"), but no one really seems to *know*...

Personally, i have a *lot* more than 10 devices, so i simply can't use ASL5. A lot of devices IMHO doesnt mean "professional" (revenue generating).

One PC for me, one for mommy, a Playstation for the Kiddy and a KISS-Player (with ethernet)  in the Living room, with one Server for everything. Then there's the Laserprinter, the Accesspoint and the Laptop from Work. Oh, yes, i've just bought a Grandstream Budgettone IPPhone for 60 Bucks. If my tiny switch *would* be managable, i had a problem the moment a friend visits and "just want to check the mails...". 

On the other hand, i dont need unlimited SMTP or unlimited VPN Connections (sad storry, only my kids needs them to play Quake3 with friends - ON OUR PCs  ;-)

so, any chance to raising the 10 Whatever limit, even if we have to give up something other...? Personally, i'd vote vor (near-)unlimited ip, and only one/a few SMTP-Domain...

THANX!

WHAT counts a a USER, and what happens when the license is "full"? Will ASL simply drop any packages from the eleventh device or what? Maybe someone from astaro might answer this questions?  I even say please 

If astaro thinks 10 IP Devices/Users/People behind my TV/whatever is enough for home users, that's fine with me, but could someone please shed some light on this? There's a lot of speculations in the thread ("it's this or that way with chec**oint"), but no one really seems to *know*...

Personally, i have a *lot* more than 10 devices, so i simply can't use ASL5. A lot of devices IMHO doesnt mean "professional" (revenue generating).

One PC for me, one for mommy, a Playstation for the Kiddy and a KISS-Player (with ethernet)  in the Living room, with one Server for everything. Then there's the Laserprinter, the Accesspoint and the Laptop from Work. Oh, yes, i've just bought a Grandstream Budgettone IPPhone for 60 Bucks. If my tiny switch *would* be managable, i had a problem the moment a friend visits and "just want to check the mails...". 

On the other hand, i dont need unlimited SMTP or unlimited VPN Connections (sad storry, only my kids needs them to play Quake3 with friends - ON OUR PCs  ;-)

so, any chance to raising the 10 Whatever limit, even if we have to give up something other...? Personally, i'd vote vor (near-)unlimited ip, and only one/a few SMTP-Domain...

THANX!

guys

i don't understand.  you are at the moment getting something for nothing.  if you want to have a bigger than 10 ip network, don't moan about it, just buy a license.
As far as i can see Astaro has not switched this feature on yet due to issues, so lets wait for Astaro to come back on this

[ QUOTE ]

i don't understand.  you are at the moment getting something for nothing.  if you want to have a bigger than 10 ip network, don't moan about it, just buy a license.


[/ QUOTE ]
i'm not complaining, i just want to know how astaro sees the licensing. 

[ QUOTE ]

As far as i can see Astaro has not switched this feature on yet due to issues, so lets wait for Astaro to come back on this 


[/ QUOTE ]
See, this is exactly what i'm talking about. Does this mean more than ten ip's is "just" a legal license violation, and astaro does tolerate this, or does this mean, the ASTARO-SWAT will blow up my doors any second if i'm trying to use more than 10 ip's  ??

Regards...