astaro on low end box

Based on my testing, 128MB of RAM is just about enough to run version 5 without snort or VPN features. If you want to run these then more memory will be needed.

Without knowing how fast your net connection is or how much data you want to push through the box, I can't say anything with any certainty.

Assuming a 512K internet connection and only 2 users, it should be enough for basic features, but again, snort and VPN are probably out, and webmin will probably  be a little slow.

[ QUOTE ]
I would like to run astaro version 5 on a p2 233 with 96 to 128 megs of ram. I would like to use smtp proxy along with http caching. Also I'm interested in the snort feature and the l2tp vpn option. This box will service our home network we basically have about 4 servers and our 2 workstations. Will this be enough horse power for 2 people. Also we will be using a 10 gig hard drive. 

[/ QUOTE ]
i would suggest more ram especially if you want to use snort.  The vpn and snort will be processor intensive and you may or may not have issues there. I would definitely add more  ram and consider a cpu upgrade

We have a dsl connection thats about 1.4 down. How do you think this hardware would perform on version 4. My room mate wants to switch to smoothwall since it has much less hardware requirements. He told me smoothwall and astaro will basically do the same thing. I guess I want be able to go with astaro this time until I get a different box because I'll want vpn proxy services and the http cache.

[ QUOTE ]
We have a dsl connection thats about 1.4 down. How do you think this hardware would perform on version 4. My room mate wants to switch to smoothwall since it has much less hardware requirements. He told me smoothwall and astaro will basically do the same thing. I guess I want be able to go with astaro this time until I get a different box because I'll want vpn proxy services and the http cache. 

[/ QUOTE ]
in a basic sense yes smoothie and asl will do the same thing..however asl has tons more features than smoothie(i ahve deployed both).  that machine should run v4 jsut fine with just http proxy and 1 vpn and using smtp proxy(as long as you do not use the spam filter).

I have also deployed both smoothie and astaro ( as well as IPCOP) and Astaro is the clear winner.

My main astaro box has 128MB ram in it and a 500MHz celeron. 

Even with the web (1Mb download, 250k upload), dns, ident and smtp (~500 emails a day) proxies turned on, as well as an occasional couple of vpn connections, my RAM stays at a pretty constant 96MB - 128MB RAM) and about 10% CPU usage, except when accessing webmin when CPU usage goes up quite a bit.

I also have the spam filter turned on (though not anti-virus) and the system stats don't seem to change significantly, although I would advise against running accounting.

I've ran Astaro V4 on a 100MHz Pentium with 96megs of RAM with no problems.  The trick was to put the network cards and hard drive to another, better machine and after installation move them to the pentium.  Memory was a bit tight but after disabling all unnecessary services it ran fine for months.  This was at my home with four machines behind the firewall and only a 512kbit internet connection so performance wasn't a big issue.

I installed smoothwall today I really did not like the install process it was no where close to astaro. I plain on getting a better hard drive at least a 20 to 40 7200 rpm. Right now I'll have to run on 96 megs of ram the system I'm using runs pc 66 and its hard to find that stuff. I was lucky to find the 96 megs I have. I also upgraded our dsl line it should be installed by Saturday night my new speeds will range from Up to 3Mbps downstream X 384Kbps upstream. Do you think this box can handle that. I mainly will be using vpn for our wireless lan her at home. So the box will have no more than 2 vpn users connected at one time do you guys see that as a problem. I also will be running my exchange server and web server also maybe nfuse for citrix behind it.

PC100 ram can be used, as it will drop down to 66. You just can not use PC133 since it can only go down one step to 100.

Whatever you run behind it shouldn't have much effect on your horsepower, since you will probably be DNAT'ting the ports right?

Yes I will be using nat in the dmz zone. The system is an old gateway I contacted there support and got ram spec. The specs are the ram should run at 4 clock cycles. Also it should be 16x64. I have not seen any pc 100 that has 16 chip total. I tried a pc 100 stick and it did not work.  My manin concern os will I have a problem running web admin will it be slow. Also will I have a problem with 2 vpn connection and with the http cache. If those things run ok I'll start the install Saturday afternoon.

which gateway is it? I have old compaqs i am using here that run pc-100.  You avhe to use single sided low density ram for those older machines which is in short supply.