ASL Beta 5 More RAM, CPU, bad for SOHO

I realize that more features meands more resources... This may be exceptable for corp's with lots of money, but for home and office users it mean a SOHO device will win the battle of the price war.  i.e; Even if the FW is free... why pay 600+ on a system to host it.

Givin' that ASL v5 is based on Linux it seems that to be a bit "bloated". The base install is around 200 meg and open takes 75+ Meg of RAM just to boot and sit there. Maybe it's just me... been spoiled by running on firewalls, web servers, smb, etc... on 486 and low  end  Pentiums.  
Parents
  • Dude...

    We finaly got an integrated IDS, HTTP virus protection, POP3 spam protection, L2TP over IPSec and SMP   and more, so don't complain.

    Who the f... runs a serius firewall on a 486 with 64mb ram anyway ?  
  • Bravo, Marty! If all you can throw at ASL is a 486, stick to Smoothwall. This is BETA folks. I'm testing v5 on a P3-550 if that isn't enough to run a final v5 with IPS I'll use my wife's P3-933 and she can get a P4-2.0 for like 275 bucks.
    Function takes Power folks. I tested a download via my internal FTP and got 914 KB/s without IPS, 875 with. 30% processor. Not too shabby considering It'll be monitoring the external interface that connects to a 1.5Mbit DSL.

    BETA, BETA, BETA 
Reply
  • Bravo, Marty! If all you can throw at ASL is a 486, stick to Smoothwall. This is BETA folks. I'm testing v5 on a P3-550 if that isn't enough to run a final v5 with IPS I'll use my wife's P3-933 and she can get a P4-2.0 for like 275 bucks.
    Function takes Power folks. I tested a download via my internal FTP and got 914 KB/s without IPS, 875 with. 30% processor. Not too shabby considering It'll be monitoring the external interface that connects to a 1.5Mbit DSL.

    BETA, BETA, BETA 
Children