Thread Info
  • State Not Answered
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 1320 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested

ASL Beta 5 More RAM, CPU, bad for SOHO

JerzHere
I realize that more features meands more resources... This may be exceptable for corp's with lots of money, but for home and office users it mean a SOHO device will win the battle of the price war.  i.e; Even if the FW is free... why pay 600+ on a system to host it.

Givin' that ASL v5 is based on Linux it seems that to be a bit "bloated". The base install is around 200 meg and open takes 75+ Meg of RAM just to boot and sit there. Maybe it's just me... been spoiled by running on firewalls, web servers, smb, etc... on 486 and low  end  Pentiums.  
Parents Reply Children
  • 0 in reply to ECKEROTH
    Bravo, Marty! If all you can throw at ASL is a 486, stick to Smoothwall. This is BETA folks. I'm testing v5 on a P3-550 if that isn't enough to run a final v5 with IPS I'll use my wife's P3-933 and she can get a P4-2.0 for like 275 bucks.
    Function takes Power folks. I tested a download via my internal FTP and got 914 KB/s without IPS, 875 with. 30% processor. Not too shabby considering It'll be monitoring the external interface that connects to a 1.5Mbit DSL.

    BETA, BETA, BETA 
  • 0 in reply to JimmyM
    Yep, Astaro's open beta is top-notch!  Thank you for putting your customers first.  This speaks very highly about the caliber of people who run Astro Corp.  Even though I've yet to purchase Astaro for my home network, I spread word about your wonderful product to everyone I know.  Two people I've talked to who own small businesses have already purchased licenses for their business.  

    About the hardware requirements:  Be happy, now you can really justify purchasing a nice hardware setup to complement a very nice firewall program.  
  • 0 in reply to Jhaislet
     I wanted upnp support 

    Maybe version 6.....
     
Cookie Information Banner