Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 4941 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Sophos utm choice for 25users

Wazza
I all I have been playing with a 30 day trial of the utm and have been very impressed so far 

Problem is that we currently have 18 users with lets say 3 devices each if you incl laptop PC and phones we are currently using a utm220 on this 30 day POC and I was planning on buying the 110/120 if we went live 

The reseller put down a 220 for the POC and everything seems to be working very well although I don't have Ips running yet 

My issue is that the license price difference between the 110 & 220 is 3 times more expensive for the same amount of users now I'm not sure if the 110 will be ok and the reseller doesn't have a 110 to let me try 

So why is the 220 300% more per year than the 110 and why can't they clamp the license to 25 users or so and give me a better price so I can run the 220 instead 

Any input will be very appreciated 

Regards 

Warren


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Warren, I agree with gilipeled on the 120.  The only caveat is related to the WAN connection.  If it's over 25Mbps, I would recommend the 220.  An alternative to the 220 is a 50-IP license on a small server with a 3+GHz dual- or quad-core processor with 4GB of RAM.  The annual subscription for 50-IPs is between the 120 and the 220 costs.

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    Warren, I agree with gilipeled on the 120.  The only caveat is related to the WAN connection.  If it's over 25Mbps, I would recommend the 220.  An alternative to the 220 is a 50-IP license on a small server with a 3+GHz dual- or quad-core processor with 4GB of RAM.  The annual subscription for 50-IPs is between the 120 and the 220 costs.

    Cheers - Bob
Children
No Data