Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 10 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3028 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Dual-connection Proxy config

BramKortleven
I was wondering if there was any way to split the Web Security proxy profiles so that one profile uses connection A and another profile surfs through connection B....? (Astaro v7.508)

We have a dual-department setup, using 1 firewall, having separate internet connections, where the internet traffic of one of the departments should not block the other department... as it is doing now...

Is there any way to have this config?

Thanks for the info...


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Yes multipath may also work (I thought it only works with none-proxied traffic). I have a question. Can I separate proxied FTP traffic from proxied HTTP traffic when I only use HTTP/S proxy and multipath rules? The Astaro support says no.

    Thanks.
  • 0 in reply to DennyFischer
    Ölm:
    I didn't know it only worked for the http/s proxy with multipath rules. Don't need the other oned right now but that's a bummer that it doesn't. did you test it?

    dfischer:
    Hum... I think I don't quite understand what you are trying to achieve.

    You are using the http proxy and no ftp proxy right? so ftp just uses a packet filter rule? Then you can easily use the multipath rules with service "ftp"...

    Maybe I didn't understand your question correctly. In that case could you clarify a little bit more?
  • 0 in reply to Krycek
    Ölm:
    I didn't know it only worked for the http/s proxy with multipath rules. Don't need the other oned right now but that's a bummer that it doesn't. did you test it?


    Sorry, I didn´t understand your question completely. But yes I tested it.

    To be clear: I did not mean that other proxied traffic is not be able to be loadbalanced by the multipath rules. I meant, for all other proxy traffic except http proxy traffic it is not possible to implement the setup which bkortleven wanted to achieve - separate two diofferent internal groups!
Reply
  • 0 in reply to Krycek
    Ölm:
    I didn't know it only worked for the http/s proxy with multipath rules. Don't need the other oned right now but that's a bummer that it doesn't. did you test it?


    Sorry, I didn´t understand your question completely. But yes I tested it.

    To be clear: I did not mean that other proxied traffic is not be able to be loadbalanced by the multipath rules. I meant, for all other proxy traffic except http proxy traffic it is not possible to implement the setup which bkortleven wanted to achieve - separate two diofferent internal groups!
Children
No Data