This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

What do you use your roadwarrior for?

After taking the time to setup IPSec VPN, I found that it wasn't quite what I expected.  For some stupid reason, I thought it would be similar to being hardwired to the network.  When trying to run this over a 144kbps IDSL line, I found that the latency was absolute garbage(~500ms).  This pretty much kept me from doing anything over it, let alone try logging into a netware server.

So my question is, what do you all use your VPN for?  Terminal services?  Small data transfers?  or do  you just have a speedier internet connection?  Or is there something I'm totally overlooking?

I spent a lot of time on this project and would like to get atleast some use out of it.  But I am pretty much at a loss.  Thanks in advance.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • There is something wrong if you are getting 500 ms ping times.

    I use VPN access to remotely mount volumes from machines on my Internal network, and also to run the Microsoft Remote Desktop Client. I prefer to bring the desktop on my home office WinXPpro machine up on the screen on whatever PC I happen to be sitting in front of at the moment. By doing most of my work on my primary machine, which has all my applications installed on it, and which is on a UPS and always on, I am able to treat most other Windows based PCs as simple remote access terminals. Running Microsoft's Remote Desktop Client within a VPN over a broadband link has been providing very crisp performance so far. I have created many Word documents and Visio drawings this way, and there has been no noticeable editing lag.
Reply
  • There is something wrong if you are getting 500 ms ping times.

    I use VPN access to remotely mount volumes from machines on my Internal network, and also to run the Microsoft Remote Desktop Client. I prefer to bring the desktop on my home office WinXPpro machine up on the screen on whatever PC I happen to be sitting in front of at the moment. By doing most of my work on my primary machine, which has all my applications installed on it, and which is on a UPS and always on, I am able to treat most other Windows based PCs as simple remote access terminals. Running Microsoft's Remote Desktop Client within a VPN over a broadband link has been providing very crisp performance so far. I have created many Word documents and Visio drawings this way, and there has been no noticeable editing lag.
Children
  • [ QUOTE ]
    There is something wrong if you are getting 500 ms ping times.

    I use VPN access to remotely mount volumes from machines on my Internal network, and also to run the Microsoft Remote Desktop Client. I prefer to bring the desktop on my home office WinXPpro machine up on the screen on whatever PC I happen to be sitting in front of at the moment. By doing most of my work on my primary machine, which has all my applications installed on it, and which is on a UPS and always on, I am able to treat most other Windows based PCs as simple remote access terminals. Running Microsoft's Remote Desktop Client within a VPN over a broadband link has been providing very crisp performance so far. I have created many Word documents and Visio drawings this way, and there has been no noticeable editing lag. 

    [/ QUOTE ]
    VF could you contact me offboard?  I would like to talk to you about your network setup more in depth please.

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

  • Thanks for the responses so far.  And yes, it is a problem.  I have an IDSL line running about 16k feet from the local CO.  The latency is horrible.  I'm planning on getting business cable here soon, which should improve latency, but the upspeed/bandwidth will still only be about 386Kbps.
  • [ QUOTE ]
     I have an IDSL line running about 16k feet from the local CO. The latency is horrible.

    [/ QUOTE ]Your 16,000' ADSL line can't be the cause of your latency. 16,000' is just 3 miles, or 5.3 KM. Most folks with ADSL broadband have phone lines that are just as long. Your latency problem must be caused by something else.
  • Hi,

    can you make a trace, maybe we can spot the bottleneck of the line.

    Chris
  • [ QUOTE ]
    [ QUOTE ]
     I have an IDSL line running about 16k feet from the local CO. The latency is horrible.

    [/ QUOTE ]Your 16,000' ADSL line can't be the cause of your latency. 16,000' is just 3 miles, or 5.3 KM. Most folks with ADSL broadband have phone lines that are just as long. Your latency problem must be caused by something else. 

    [/ QUOTE ]
    It's IDSL.  It's a cross between ISDN and DSL and yes, it was the cause.  We recently upgraded to a business cable line and the latency is around 10ms... much better.

    Thanks for you help.