PPTP Speed

Depending on whether you're using 3des encryption or not, you'll loose between 20-50% of your pptp tunnel bandwidth when doing vpn stuff.

What is the best protcol to use when you want to balance security vs speed?  A 50% bandwidth cost for 3DES is a bit excessive, I think.  But nothing in life is free.

I would like others to give their opinions.

Thank you in advance!

What is the best protcol to use when you want to balance security vs speed?  A 50% bandwidth cost for 3DES is a bit excessive, I think.  But nothing in life is free.

I would like others to give their opinions.

Thank you in advance!

Take a look at http://www.astaro.org/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=7;t=000439#000000 and go for AES  [:)]

Blowfish is pretty fast.

Hi alltogether,

Philipp has spoken about PPTP, this PPTP uses MPPE128.
I am very sorry but I do not have any performance data. 
( will do some testing after the next release)

Blowfish is pretty fast but AES also and since it
is the encryption standard I would prefer it.
From the performance point of view it doesn't really
matter which method you select.

Some facts:

ASL 700MHz Celeron 3DES ~30MBit
SSH Sentinel W2K P900 3DES ~40MBit

ASL 700MHz Celeron AES ~80MBit
SSH Sentinel W2K P900 ~280MBit

For Blowfish Sentinel states during installation 
on my system a IPSEC throughput of round about 185MBit.

SSH Sentinel seems to distend a bit  [:)]  

As you can see,there is no performance issue - 
keep in mind that we are talking about WAN.
Which roadwarrior is connected with 45MBit to the internet   [;)] 

read you 
o|iver