Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2361 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Thoughts on multiple slow ISP links vs. one fast link

eganders_01
I need some help from anyone who might some ideas about getting multiple data connections from the same ISP.

The local cable provider offers slower links at a notably better pricing ratio than faster links,  Therefore, depending on the setup, there is a considerable data transfer and pricing advantage to installing multiple slower links over one faster link.

I know that the single line maximum download and upload speeds will be faster than in the aggregate multi-line scenario.  On the other hand, the total multi-line aggregate data throughput should be broader and offer more simultaneous data xfer paths, than the single line scenario.  So they both have their advantages, at least on paper.

Does anyone have any experience with anything like this.  Does it work "as advertised", so to speak.


This thread was automatically locked due to age.
Parents Reply Children
  • 0 in reply to BarryG
    For option 3, you'd need 5 EXT interfaces, unless it's possible to use VLANs (probably have to have static IPs for VLANs to work).
    Barry


    Absolutely correct.  But this is for ASG software on a current model beefy box.

    While the VLANS' might be an option, nonetheless, for comparative calculation purposes:
    A 4 port Intel Gb card is $375 or less.  (and a 2 port card is $200 or less).   If we bought 4 x 5Mb dn x 0.5 up, we're at 20Mbps dn and 2Mbps up for $320 per month - saving $80 per month over the 15x2 price.  A year's worth of $80 per month is $960.  Gives us enough to cover the 4 port nic, and 4 modems.  Every subsequent year then becomes gravy.