Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2660 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

SNAT broken by second WAN link?

ThomasBall
Have a PPPoE connection with additional addresses that I use SNAT to sent mail and other services through. Works great on 7.504 (except for the PPPoE issues hopefully fixed in 7.505).

Just added a cable connection and changed it to be the default GW and set it the be the MASQ for the internal network. Idea was to have it for all the PCs and the ADSL for the servers.

All SNAT definitions stopped working!

Did I miss something?

(or does a PPPoE and a Cable DHCP break NAT?)

Tom


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    You should do uplink balancing - that's hard enough to get running the right way.

    You can do it with policy routes and all that stuff, but why do it when there's an easier way. Because you can shoot yourself in the foot really quick - like writing the ip of on interface into the packets and then routing them over the other one and so on.
  • 0 in reply to barkas
    I need to send smtp out on eth0, dnat as its second ip address and VOIP out on eth1, dnat as the primary address ip address 1.

    I cannot see how I can accomplish this in multipath rules.
    (there does not seem to be a way to "force" traffic through a particular ip on a particular interface)

    Tom
Reply
  • 0 in reply to barkas
    I need to send smtp out on eth0, dnat as its second ip address and VOIP out on eth1, dnat as the primary address ip address 1.

    I cannot see how I can accomplish this in multipath rules.
    (there does not seem to be a way to "force" traffic through a particular ip on a particular interface)

    Tom
Children
No Data