Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1959 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Still QOS

Usbkey
Hi

Just want to make it clear. I have a 1500/256 unlimited plan. So according my understanding my uplink is 1500 and donwline is 256. 
Am I right ?

Now I know that I can change the default QOS bandwidth by turn on QOS options for my Internal NICs, using something like 1500:1000:256:256 but when I tried to change the default bandwidth for the downlink, ASL just does not take the similar options 256:172:56:28

Is this becuae this feature only supported on uplink interface ? Am I doing something wrong.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    QOS only works on outgoing traffic.

    Also, you should only configure your External interface for QOS.

    Barry
  • 0 in reply to BarryG
    Hi 

    when you say outgoing traffic, does that mean the 1500 part ?

    Why this is not implemented on the downlink part ? I do not think it is too hard to implement. One of my housemates useing a peer to peer downloading tool, and he used almost 220kpps of my 256kbps downlink, when I tried to access other website it is so slow.

    any other way I can control it ?

    thanks
    Nan
  • 0 in reply to Usbkey
    I would be extremely suprised if your DSL is 1500k outgoing, and 256k incoming.

    Normally, your incoming (downloading) speeds are higher.

    Therefore, your outgoing would be 256k.

    Tell your firewall that you have a 256k uplink and 1500 downlink.

    It's not implemented on the downlink because linux doesn't do that with QOS. It can be done with "traffic shaping", at least in BSD, but I don't know about linux.

    Barry
  • 0 in reply to BarryG
    Hi Barry

    thanks for your reply, yes you are right. my paln is 1500/256 and that is clear enough.

    If I understand you correctly, unless this is being implemented in Linux kernel, ASL just can not do it. Is this right ?

    thanks
    Nan
Reply
  • 0 in reply to BarryG
    Hi Barry

    thanks for your reply, yes you are right. my paln is 1500/256 and that is clear enough.

    If I understand you correctly, unless this is being implemented in Linux kernel, ASL just can not do it. Is this right ?

    thanks
    Nan
Children