Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2473 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

DMZ vs Internal Web Servers

SalishSwede
I'm wondering how many people feel it's simply too risky to run a web server on an internal network in lieu of using a dmz machine.

I suppose I could pose it as two questions:  IIS  6 &  Linux/Apache

Cheers


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    the first question -> it's not a good idea to run a server wich is reachable from outside in the lan, because if someone breaks into this machine he/she/it has access to the rest of your lan or depending to your configuration one could attack other machines on the net.

    if you put it in a dmz one will be caught there (but again - depending to your configuration).

    the other question iis or apache? -> i prefer apache but it's a question like windows or linux. if one is more familiar with windows i'm sure his windows machine will be more secure than a linux machine wich is installed from a linux starter. 
Reply
  • 0
    the first question -> it's not a good idea to run a server wich is reachable from outside in the lan, because if someone breaks into this machine he/she/it has access to the rest of your lan or depending to your configuration one could attack other machines on the net.

    if you put it in a dmz one will be caught there (but again - depending to your configuration).

    the other question iis or apache? -> i prefer apache but it's a question like windows or linux. if one is more familiar with windows i'm sure his windows machine will be more secure than a linux machine wich is installed from a linux starter. 
Children
No Data