Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 4982 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Ping Test/ Speed Test/ Collisions/ Dropped Packets

zeek
Greetings,

Pardon the long and general Subject but if I generate some dialogue here maybe someone might get some good search hints. The details of my setup are below. I'm having trouble in trying to isolate a bottleneck with throughput. 

If I ping from the router to the external interface of the astaro FW I get measurements of 48ms to 7SECs If I ping from the astaro FW to the internal interface of the router I get measurements of 28ms to 7SECs. So, same behavior --a good deal of bottleneck here but I'm not sure _why_  There's generally a wide delta on ping times to anywhere (but no packet loss). 

I'm seeing alot of collisions on the internal interface, and generally web browsing is at 2-6Kb/s (according to Opera). It also takes a few seconds for each page to begin loading. The performance should be much better with a 768/768 line. 

QoS is _not_ on with my configuration. 

So some questions: 

o  Try a different NIC on the int interface?
o  Crossover cable between the hub and FW? 
o  Ditch the hub for a switch? 
o  I'm not seeing the FW hardware being taxed but I'm getting 
a new, speedier system in about a week. 

I have the following configuration:

Efficient Router 5800 Series (ext 65.123.123.1 / int 192.168.2.1)
Astaro v5.004 Evaluation (ext eth1 192.168.2.2 / int eth0 192.168.1.254)

Astaro is installed on a 447.695 PIII, 321 RAM, 4Gb disk w/ 2x  Compaq NC3121 Fast Ethernet NIC

The connection is from a 3com hub (out to 7 other XP pcs), straight through cable to eth0, straight 
through cable to the Efficient Router.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    [ QUOTE ]
    o Ditch the hub for a switch? 

    [/ QUOTE ]Yes. The hub is the source of your problem. Replace it with a switch, and the collision issue goes away. There is nothing else that you can do to your system, that will eliminate the collisions.
  • 0 in reply to VelvetFog
    Thank you for the response VF! 

    I realize that a switch will generally be better for network performance and would rid of these collisions on the internal interface but still what has me stumped is:

    Why the internal interface of the the DSL router ping time has such a broad delta with time when pinging the external interface of the FW. This is the same for the reverse. 

    These ping times, even though other traffic is passing, should be 
Reply
  • 0 in reply to VelvetFog
    Thank you for the response VF! 

    I realize that a switch will generally be better for network performance and would rid of these collisions on the internal interface but still what has me stumped is:

    Why the internal interface of the the DSL router ping time has such a broad delta with time when pinging the external interface of the FW. This is the same for the reverse. 

    These ping times, even though other traffic is passing, should be 
Children
  • 0 in reply to zeek
    Your slow ping time must be an issue with ASL v5. Your CPU appears to be fast enough, and you have a lot of RAM, so there is no good explanation for it. My ping time from an internal PC to the external interface on my ASL v4 box is less than 1 ms.