This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Ping Test/ Speed Test/ Collisions/ Dropped Packets

Greetings,

Pardon the long and general Subject but if I generate some dialogue here maybe someone might get some good search hints. The details of my setup are below. I'm having trouble in trying to isolate a bottleneck with throughput. 

If I ping from the router to the external interface of the astaro FW I get measurements of 48ms to 7SECs If I ping from the astaro FW to the internal interface of the router I get measurements of 28ms to 7SECs. So, same behavior --a good deal of bottleneck here but I'm not sure _why_  There's generally a wide delta on ping times to anywhere (but no packet loss). 

I'm seeing alot of collisions on the internal interface, and generally web browsing is at 2-6Kb/s (according to Opera). It also takes a few seconds for each page to begin loading. The performance should be much better with a 768/768 line. 

QoS is _not_ on with my configuration. 

So some questions: 

o  Try a different NIC on the int interface?
o  Crossover cable between the hub and FW? 
o  Ditch the hub for a switch? 
o  I'm not seeing the FW hardware being taxed but I'm getting 
a new, speedier system in about a week. 

I have the following configuration:

Efficient Router 5800 Series (ext 65.123.123.1 / int 192.168.2.1)
Astaro v5.004 Evaluation (ext eth1 192.168.2.2 / int eth0 192.168.1.254)

Astaro is installed on a 447.695 PIII, 321 RAM, 4Gb disk w/ 2x  Compaq NC3121 Fast Ethernet NIC

The connection is from a 3com hub (out to 7 other XP pcs), straight through cable to eth0, straight 
through cable to the Efficient Router.


This thread was automatically locked due to age.
  • [ QUOTE ]
    o Ditch the hub for a switch? 

    [/ QUOTE ]Yes. The hub is the source of your problem. Replace it with a switch, and the collision issue goes away. There is nothing else that you can do to your system, that will eliminate the collisions.
  • Thank you for the response VF! 

    I realize that a switch will generally be better for network performance and would rid of these collisions on the internal interface but still what has me stumped is:

    Why the internal interface of the the DSL router ping time has such a broad delta with time when pinging the external interface of the FW. This is the same for the reverse. 

    These ping times, even though other traffic is passing, should be 
  • Your slow ping time must be an issue with ASL v5. Your CPU appears to be fast enough, and you have a lot of RAM, so there is no good explanation for it. My ping time from an internal PC to the external interface on my ASL v4 box is less than 1 ms.