Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1494 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

connection teaming, multiple default routes ?

david_van
I have two DSL connections and my firewall is 3.20 with 4 NICs.  So e0=DSL1, e1=DSL2, e2=internal, and e3=empty.  I have two questions:

1. Although 3.20 supports multiple default route entries that one can prioritize, I can't verify that this is working!  I disconnect the primary connection, DSL1, and the firewall does not switch to DSL2 automatically.  Does anyone have similar experience or can comment on this?

2. Does 3.20 provide a way for connection/bandwidth teaming?  This will allow internal hosts to use both DSLs seamlessly for outbound traffic.

Anyone with two broadband connections using Astero 3.2 can comment on how he/she setup a high availability or load-balanced setup.

Thank you for your help!
David


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Check F5 Networks' BIG-IP Link Controller at:
    http://www.f5.com/f5products/bigip/BIGIPlc/index.html

    It does what you need, but I do not know whether this can be done in Linux in general, or in ASL in particular.
  • 0 in reply to GJJ
    Originally posted by david_van:
    I have two DSL connections and my firewall is 3.20 with 4 NICs.  So e0=DSL1, e1=DSL2, e2=internal, and e3=empty.  I have two questions:

    1. Although 3.20 supports multiple default route entries that one can prioritize, I can't verify that this is working!  I disconnect the primary connection, DSL1, and the firewall does not switch to DSL2 automatically.  Does anyone have similar experience or can comment on this?

    2. Does 3.20 provide a way for connection/bandwidth teaming?  This will allow internal hosts to use both DSLs seamlessly for outbound traffic.

    Anyone with two broadband connections using Astero 3.2 can comment on how he/she setup a high availability or load-balanced setup.

    Thank you for your help!
    David
    We have a high availablility load-balanced load sharing setup with two E1 leased lines (with different carriers on different circuits), however, and this is a BIG however, its not handled by Astaro, its handled by the Cisco routers and our ISP.

    Thats the best place to deal with it, but I don't think many ISPs are doing this with DSL technology AFAIK.
Reply
  • 0 in reply to GJJ
    Originally posted by david_van:
    I have two DSL connections and my firewall is 3.20 with 4 NICs.  So e0=DSL1, e1=DSL2, e2=internal, and e3=empty.  I have two questions:

    1. Although 3.20 supports multiple default route entries that one can prioritize, I can't verify that this is working!  I disconnect the primary connection, DSL1, and the firewall does not switch to DSL2 automatically.  Does anyone have similar experience or can comment on this?

    2. Does 3.20 provide a way for connection/bandwidth teaming?  This will allow internal hosts to use both DSLs seamlessly for outbound traffic.

    Anyone with two broadband connections using Astero 3.2 can comment on how he/she setup a high availability or load-balanced setup.

    Thank you for your help!
    David
    We have a high availablility load-balanced load sharing setup with two E1 leased lines (with different carriers on different circuits), however, and this is a BIG however, its not handled by Astaro, its handled by the Cisco routers and our ISP.

    Thats the best place to deal with it, but I don't think many ISPs are doing this with DSL technology AFAIK.
Children