Guest User!

You are not Sophos Staff.

This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Uplink balancing troubles!

Maybe somebody can help me?
Have 2 ASG V8, on both two uplink interface, eth 0 on both ASG in same provider network and that is a problem!
When first interface (eth0) down on ASG1 bat eth0 on ASG2 don’t wall ASG1 use eth1, bat route table say ASG1 89.105.145.86(ASG2 IP) you wind on 89.105.145.66 (eth0). Soooooo bad, have some ideas about that?
If I’m disable eth0 on ASG1 all is fine.
[:S]


This thread was automatically locked due to age.
  • Hi, totram, and welcome to the User BB!

    You situation is still unclear.  You have just one location, and two Astaros, each with a connection to the internet through the same router of your ISP - correct?  Do you have eth0 and eth1 for either (both?) ASGs connected to the same physical network?  Do you have 89.105.145.86 on the same interface with 89.105.145.66 on either ASG?

    Cheers - Bob
  • Hi, can you post screenshots of your uplink / multipath settings?

    Barry
  • Bob yes you right!
    Bob pleas look on image!
    ASG1 and ASG2 in one ISP network, if ASG1 eth0 down ASG1 start use eth1, but ASG1 do not drop eth0 and she think 89.105.145.0/24 mast bee on eth0. And am cant ping (for example) ASG2 (89.105.145.86). 

    Barry why am need multipath rules?
    Am use failover not load balancing.
  • Uh nice setup [[:)]] Interface routes overrule Default Gateway routes.

    Please change the Netmask of eth0 to 32/255.255.255.255 on both ASGs. Then it should work.

    Yes, Default Gateway is not within the Netmask anymore. Normally this would fail. However we install routes with "onlink" flag, so this works [[:)]]

    Cheers
     Ulrich
  • Ulrich nice WORK!
    Am tested your post and it is work!
    Thank you!