Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 646 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Problems replacing Xincom XC-DPG502 with Astaro ASG

AAlchemy
I have a slightly weird IP setup.

Here is the normal part:
Pre-existing functional ASG.
WAN IP 69.***.***.94/30 GW 69.***.***.93
LAN 10.0.0.0/16
As a client on this network whatismyip.org says I'm 69.***.***.94

ISP gives me this routable IP block (216.***.***.32/27)

This is weird part, currently working on the Xincom:
WAN IP 216.***.***.55/27 GW 69.***.***.93
LAN IP 192.168.1.0/24
This looks weird, but its working alongside the already functional ASG. 
As a client on this network whatismyip.org says I'm 216.***.***.55


Now if I replace the Xincom with an Astaro ASG and the same settings:
WAN IP 216.***.***.55/27 GW 69.***.***.93
LAN IP 192.168.1.0/24
ASG cant call home, I cant get any were on the internet.

Both of these networks are on the same fiber uplink shared with a managed switch.

Any ideas?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I'm suprised that your ISP doesn't give you a gateway for the 216 range.  As it is, your netmask in the Interface definition for a 216. address must be /0 (0.0.0.0) in order for your Astaro to see the 69. gateway... not very elegant!

    Cheers - Bob
Reply
  • 0
    I'm suprised that your ISP doesn't give you a gateway for the 216 range.  As it is, your netmask in the Interface definition for a 216. address must be /0 (0.0.0.0) in order for your Astaro to see the 69. gateway... not very elegant!

    Cheers - Bob
Children
No Data