This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

POP3 timeout issue with prefetch enabled

Hello,

I have recently installed Astaro V7 and upgraded this to v7.004.  I have been running this with prefetch disabled due to previous issues with the functionality.

Runnig Outlook 2003 and connecting to two different POP3 servers with four different accounts, I see the following error in the logs:
2007:05:22-20:50:07 (none) pop3proxy[16065]: id="1116" severity="error" sys="SecureMail" sub="pop3" name="IO error" message="basic_ios::clear" srcip="192.168.2.103" action="closing connection to server and client because of an IO error. (perhaps timeout)" 
2007:05:22-20:50:07 (none) pop3proxy[16065]: id="111B" severity="error" sys="SecureMail" sub="pop3" name="Response sending to client failed" srcip="192.168.2.103" 

This message is displayed after the default 60 second timeout in Outlook is reached.  Increasing this to a greater period does not produce a successful result.  I know that there have been a few issues posted relating to similar issues but i am not sure if any reflect my experience.

I would be grateful for any assistance offered.

Kind regards,

Gary


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • As workaround you can turn prefetch on. 
    The problem itself will be fixed with 7.005.

    Cheers,
  • Hi Manfred,

    Rereading my post it seems that it indicates the issue occures with prefetch off.  In actual fact, it occurs when prefetch is on and I have to disable for pop3 downloads to work.

    Will this same issue be addressed in the next release?

    Thanks for your prompt reply to this esrlier post.

    Kind regards,

    Gary
Reply
  • Hi Manfred,

    Rereading my post it seems that it indicates the issue occures with prefetch off.  In actual fact, it occurs when prefetch is on and I have to disable for pop3 downloads to work.

    Will this same issue be addressed in the next release?

    Thanks for your prompt reply to this esrlier post.

    Kind regards,

    Gary
Children