Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 16 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 4143 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Spam Pattern becoming old and ineffective

ChristoB
Hi all,
I support severeal ASGs from customers and realized that the AntiSpam Pattern is from december 2005.
I would not be much worried if not within the last couple of days the number of Spam Mails that pass the AntiSpam-Scoring with Scores less than 3.0 (quite many with less than 1.0 or even 0.0) would increase so much.

Astaro confirmed that the Pattern from mid december are the newest ones.
It seems to me that the spam scoring loses its value.

Are there other people with similar experiences ? 

Cheers
Christo


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Yess ChristoB and others,

    I had simular findings for our clients!
    The date of Deff. of Spam is 12 december 2005 or date of installation New Firewall V6 in 2006....
    And "liveupdate" is telling that there are No New Deffs to INstall.

    Our Clients are getting more and more Spam with a lower Spam-TAG than the first Treshold (lower than 4).
    I'll hope that Astaro will update this soon.

    At this moment i've placed different Expressions to get the most off the non filtered "Possible Spam", but this is not the way it should be. Because Spamreleasing can release only the (SP)-Tagged mail and not the (EXP). So there is still a lot of Management needed for those clients.

    I've reported these findings to the "Dutch Distributor" of Astaro products.
    I'll hope that this will be updated, because the spam is becomming priority 1, or i've to look for a other product than Astaro and that would be .......???...... Astaro in use since Version 2, rest of the product works just fine ! It would be a damned shame to look for a other product.

    Greetings to all,

    SilverOne.
  • 0 in reply to SilverOne
    Hello SilverOne,

    as our customers tend more and more to implement more than one instance to protect the gateway we definitively have to offer solutions for VirusProtection and/or SpamProtection separately.
    The worse the performance of Astaro becomes the more we have to suggest different solutions.
    I really do hope that Astaro solves this issue in a short time.

    Cheers 
    Christo
  • 0 in reply to ChristoB
    Trouble is, there aren't many products on the market that have a real bulletproof spam-protection. And when they have one, its like you have to pay 500€ per user and year.  [:(]
  • 0 in reply to NimmdirKeks
    Need antispam update definitions too... Lots of certain types coming through, which I have submitted ample samples of to Cloudmark (who I believe are partly responsible for anti spam updates for ASL).
Reply Children
  • 0 in reply to Simon Shaw
    I've ask to Astaro Italy and then Astaro Germany what can I say to my customers about the money they have spent for a die product.
    I don't know if the problem is that Astaro can't create a new database or if spamassassin is changed and Astaro doesn't use the new version.
    I know that I have about 40 coustomers and if I need to offer a different spam product I don't need to renew the Astaro license.
    I don't understand why Astaro explain the real problem.
Cookie Information Banner