Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 1 subscriber
  • Views 3298 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

blackhole

YigalR01
Hello ! I have ASL5
I have a problem with emails rejected by astaro without understood reason.
In the Log file I found something like this:

2005:04:10-17:58:19 (none) exim[23537]: 2005-04-10 17:58:19 1DKdsG-00067d-V5 igal@com.co.il H=bzq-219-177-199.dsl.bezeqint.net (proxy.com.co.il) [62.219.177.199] P=esmtp S=1323353 id=866A214520519B4C81AFD8A915DA2C0B783F06@trip.com.co.il

2005:04:10-17:58:19 (none) exim[23537]: 2005-04-10 17:58:19 1DKdsG-00067d-V5 => blackhole OK

2005:04:10-17:58:19 (none) exim[23537]: 2005-04-10 17:58:19 1DKdsG-00067d-V5 Completed 

Thank you in advance.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    YigalR01,

    you must have set blackhole as action for some checks. I'd never use blackhole since the probability to loose wanted mail (false positives) is too high - reject is your friend (for all options). On one hand the sender,  in case of being a real sender, receives a notification that his e-mail was rejected on your system.  Let's say someone has sent a virulent purchase order document , your proxy rejects it, sender gets a notification from his MTA saying 'Your E-Mail was rejected due to virus infection'. Now the sender has the chance to react accordingly e.g. fax the virus [;)]nfected crap? 

    just my $00.02
    cyclops
  • 0 in reply to cyclops
    you are right but what about spam mails with score above 8? fore me it's better to blackhole them to prevent unwanted traffic and bounces. virulent mails are rejected.
Reply Children
No Data
Cookie Information Banner