Guest User!

You are not Sophos Staff.

Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 5234 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Home firewall based on Celeron 1037U fast enough?

RPR84
Hi,

I'm want to build my own home firewall based on Sophos UTM. I found the following low power consumption barebone pc with a Celeron 1037U with dual LAN:
Barebone Fanless Mini Computer Desktop PC Intel Celeron 1037U HTPC Alloy Case with USB3.0

I want to setup this configuration with 8GB internal memory and a 500GB SATA disk.

The speed of my internet connection is a 60/6Mbit (Down/Up). But I want be ready for the feature when its upgraded to a higher speed connection.

I read also the benchmark of de Celeron 1037U on the following topic:
https://community.sophos.com/products/unified-threat-management/astaroorg/f/52/t/29110

On this topic its tested with IPS and without IPS. But not with using the Antivirus function. But I want to use this option. 

Now my question:
Is there anyone that have experience with this type of CPU in a configuration and can they tell me what I can except of the throughput when I enable IPS and Web Security?

Thank you!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    So when TheBalmasque means 12Mbps I'm also curious if there is anyone with higher throughput based on this processor. Because my Internet connection is a 60/6 Mbps. And when it is slowing down to 12 Mbps I think I need better hardware.
  • 0 in reply to RPR84
    Hi ,
    I suspect, but have no real experience with a slow processor that you will need more speed for that external network.

    William has contributed to many threads that the only way to go with IPS enabled is throw ghz at it eg 2.7 or maybe even 3.4.
    Try turning IPS off and see what you can download at.

    Ian
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    Hi ,
    I suspect, but have no real experience with a slow processor that you will need more speed for that external network.
    Ian


    Hi Ian,
    Thanks for reply. But I currently investigating acceptable hardware for building my own Home Firewall. See my first post for the barebone pc that I maybe want to buy. But I'm not sure if this low power consuming hardware is enough for my internet connection.
  • 0 in reply to RPR84
    Sorry for my misleading comment from above. My 16K DSL always limits to a 13K throughput. This is even without the UTM server. So the 13 K throuput is no UTM but a provider limit...
  • 0 in reply to TheBalmasque
    Sorry for my misleading comment from above. My 16K DSL always limits to a 13K throughput. This is even without the UTM server. So the 13 K throuput is no UTM but a provider limit...
      
    Don't you mean 13M?  13K for most IT folks means 13 kilobits per second which is a quarter the speed of dialup. [:)]

    Forgive any terse replies. Sent from my iPad.
Reply
  • 0 in reply to TheBalmasque
    Sorry for my misleading comment from above. My 16K DSL always limits to a 13K throughput. This is even without the UTM server. So the 13 K throuput is no UTM but a provider limit...
      
    Don't you mean 13M?  13K for most IT folks means 13 kilobits per second which is a quarter the speed of dialup. [:)]

    Forgive any terse replies. Sent from my iPad.
Children
  • 0 in reply to TheDrew
    Don't you mean 13M?  13K for most IT folks means 13 kilobits per second which is a quarter the speed of dialup. [[:)]]

    Forgive any terse replies. Sent from my iPad.


    Yes, it stands for 13.000 KB. In my case they market it as DSL 16000. [[:)]]
    In cause of that i said 16 K....
Share Feedback
×

Submitted a Tech Support Case lately from the Support Portal?

Unfiltered HTML