Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1947 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Anyone played with X9SBAA-F?

Harsesis
Hi,

I started looking for Hardware running UTM in an home enviroment. ATM I'm using the virutal appliance on my homserver, but I would like to restructure my complete setup in the feature and I plan to spend some money into a deticated hardware for the UTM. One point important for me is the power consumption of the system and an additional wish would be to get an nice 19" case for the setup. While my research I found the X9SBAA-F board by supermicro. It has a very low power consuption and there are nice supermicro cases available for an affordable price.

The question is: is the cpu fast enough and is the hardware compatible with UTM? Has anyone tried to run UTM on that board? I found a thread about the board but maybe there are some other users since that?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi Harsesis,

    I have some experience with that board and while it is a nice board, being fanless and all, we use it as a branch office server running Windows Server 2008r2, it's not the easiest board to get working. The USB3 ports on it are a recent design and I couldn't get anything but the most bleeding edge linux distro (which Suse is not) to recognize the ports. Even Windows Server 2008r2 & 2012 (as of mid-2013) did not have built-in drivers so I had to build an unattended install disk to even get windows running.

    Barry is right that for home use, an i3 is a better choice especially if you plan to use IPS, where core speed matters.
Reply
  • 0
    Hi Harsesis,

    I have some experience with that board and while it is a nice board, being fanless and all, we use it as a branch office server running Windows Server 2008r2, it's not the easiest board to get working. The USB3 ports on it are a recent design and I couldn't get anything but the most bleeding edge linux distro (which Suse is not) to recognize the ports. Even Windows Server 2008r2 & 2012 (as of mid-2013) did not have built-in drivers so I had to build an unattended install disk to even get windows running.

    Barry is right that for home use, an i3 is a better choice especially if you plan to use IPS, where core speed matters.
Children
No Data