Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2220 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Trying to install 9.1 UTM on old server but keep getting bug error

blknitro11
Hi all,

Im try to install UTM 9.1 on an a server that we had sitting around unused.  It is setup with RAId 1 and RAID 5.   Im trying to install this on the RAID 5 partition and for some reason when I run the install I get the following: Bug at helper.c:1752

Any ideas?  Thanks!


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    That thing is old dude.

    That's an old Netburst Xeon @ 533 MHz FSB which means no 64bit (that required the 800MHz FSB). DDR (PC2100) RAM. The RAID controller at least is supported, the AIC-7902 showing on the v9 HCL (per astarosupport.org)

    It will run v9 but I'm concerned it may not have the oomph to support any significant user amount. And that thing will suck juice like crazy in the process. I have four IBM servers of the same vintage I haven't touched since we decommissioned them, mainly because they suck too much electricity and I'm not willing to pay the electrical bill.
Reply
  • 0
    That thing is old dude.

    That's an old Netburst Xeon @ 533 MHz FSB which means no 64bit (that required the 800MHz FSB). DDR (PC2100) RAM. The RAID controller at least is supported, the AIC-7902 showing on the v9 HCL (per astarosupport.org)

    It will run v9 but I'm concerned it may not have the oomph to support any significant user amount. And that thing will suck juice like crazy in the process. I have four IBM servers of the same vintage I haven't touched since we decommissioned them, mainly because they suck too much electricity and I'm not willing to pay the electrical bill.
Children
  • 0 in reply to TheDrew
    That thing is old dude.

    That's an old Netburst Xeon @ 533 MHz FSB which means no 64bit (that required the 800MHz FSB). DDR (PC2100) RAM. The RAID controller at least is supported, the AIC-7902 showing on the v9 HCL (per astarosupport.org)

    It will run v9 but I'm concerned it may not have the oomph to support any significant user amount. And that thing will suck juice like crazy in the process. I have four IBM servers of the same vintage I haven't touched since we decommissioned them, mainly because they suck too much electricity and I'm not willing to pay the electrical bill.


    Hi, 

    Thanks everyone for your responses and help.  After digging it seems the server hardware is to old....not a big deal.  I had a desktop computer that had dual Ethernet on it that was just collecting dust, I was able to put that to some use [:)]  She is running and seems to be performing pretty good.  Thanks again guys!