Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 47 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 24499 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM Appliance sizing

RStokes
Hi All,

I am looking to size which 2 appliances I will need, and would like your input.

We have 2 offices, each with there own WAN links, and between the 2 offices a 10Mbps point to point link

Office 1:
2 WAN links, [up/down speed in Mbps] 100/4 and 35/5
60 active users at most at one time, browsing & occasional downloads.
average of 5 Guest users (always on WiFi) 
10-15 VPN users using RDC (planning on using the HTML5 portal)
Email server for 200 users (sees an average traffic of 1200 emails per day in total)
WSUS server
Web Server (hosting sensitive medical data, will use WAF).
planning on 9 Wireless Access Points (1x AP50, 5x AP30, 3x AP10)

Office 2:
1 WAN link, 30/4 
Email Server (same as above)
10 users, browsing & downloading.
Replica of 6 VM servers from office 1 (office 2 is also a DR site)
3 Wireless Access Points (1x AP50, 2xAP30, maybe 1xAP10 in the future to cover a dead spot)

Both UTMs will need full guard, I was thinking of the UTM 220 for Office 1 and UTM 110 or UTM 120 for Office 2.

At the moment we are running a Juniper SSG140 with Barracuda 220 at office 1 and a Juniper SSG5 at office 2

Thanks, any input on your real world performances would be very welcome.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Hi All.

    We are still configuring our 220 and 110 devices (Arrived last Monday).

    So far so good.

    Site 1: 35 Users, 2 WANs, 1 Site to Site VPN, Using:
    *Fire Wall with 22 Rules
    *IPS
    *Web Filtering
    *Network Visibilty
    *Wireless Protection with 4 APs
    *AntiVirus in Dual Scan Mode
    *AntiSpyware
    *HTML5 Portal with 3 users
    *WAN Links are 35/5 and 100/4 (Down/Up)
    And performance is fine, 60% RAM Usage and 10-50% CPU usage (off peak - peak)

    The 110 will have more results in shortly.  But its hard to say for now.
Reply
  • 0
    Hi All.

    We are still configuring our 220 and 110 devices (Arrived last Monday).

    So far so good.

    Site 1: 35 Users, 2 WANs, 1 Site to Site VPN, Using:
    *Fire Wall with 22 Rules
    *IPS
    *Web Filtering
    *Network Visibilty
    *Wireless Protection with 4 APs
    *AntiVirus in Dual Scan Mode
    *AntiSpyware
    *HTML5 Portal with 3 users
    *WAN Links are 35/5 and 100/4 (Down/Up)
    And performance is fine, 60% RAM Usage and 10-50% CPU usage (off peak - peak)

    The 110 will have more results in shortly.  But its hard to say for now.
Children
No Data