Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 47 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 24546 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

UTM Appliance sizing

RStokes
Hi All,

I am looking to size which 2 appliances I will need, and would like your input.

We have 2 offices, each with there own WAN links, and between the 2 offices a 10Mbps point to point link

Office 1:
2 WAN links, [up/down speed in Mbps] 100/4 and 35/5
60 active users at most at one time, browsing & occasional downloads.
average of 5 Guest users (always on WiFi) 
10-15 VPN users using RDC (planning on using the HTML5 portal)
Email server for 200 users (sees an average traffic of 1200 emails per day in total)
WSUS server
Web Server (hosting sensitive medical data, will use WAF).
planning on 9 Wireless Access Points (1x AP50, 5x AP30, 3x AP10)

Office 2:
1 WAN link, 30/4 
Email Server (same as above)
10 users, browsing & downloading.
Replica of 6 VM servers from office 1 (office 2 is also a DR site)
3 Wireless Access Points (1x AP50, 2xAP30, maybe 1xAP10 in the future to cover a dead spot)

Both UTMs will need full guard, I was thinking of the UTM 220 for Office 1 and UTM 110 or UTM 120 for Office 2.

At the moment we are running a Juniper SSG140 with Barracuda 220 at office 1 and a Juniper SSG5 at office 2

Thanks, any input on your real world performances would be very welcome.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I mentioned listed because margins will vary from reseller to reseller.

    As far as sizing it, the customer won't need intensive scanning or will be doing a ton of high bandwidth traffic.  Basically all the students will get iPads since a lot of students don't have their own computers (still think Windows tablets were a better choice, but not my call).  So it will bring on more traffic.  I already have QoS set to throttle the student/guest networks so they only get like 20% of the pipe.  I even set the virus scanning to max 10MB.  

    It's just hard to gauge because I checked the firewall late Saturday when they were closed and even SSHed into the box and ran "top" and the box only had 55MB free.
  • 0 in reply to Breakingcustom
    ran "top" and the box only had 55MB free.


    FYI, you should use the 'free' command (or 'free -m' for megabytes) instead, and look at the -/+ buffers/cache line (and the swap line).

    Barry
Reply Children
No Data