ASG 8.200 Soft-Release

[QUOTE=Scott_Klassen;178920]@dknyinva:  One of the current issues has to do with wi-fi having a poor interaction with the spoof protection function.  It's causing erroneous dropped packets.  Try turning off spoof protection temporarily and see if that helps.[/QUOTE}I checked and spoof protection was never turn on.  I had to revert back to 8.103 because kids are screaming and everything works perfectly.  8.2 soft release is definitely has some issue.

Thanks

Hi all,

First of all thanks for all these new features which are great, but I have some concerns about 220s who have Full guard  and  the RAM usage already 70% or 80%  will it handle the new features without any performance issues I think 1G RAM is not enough if we have full guard and these new features especially Application Control.
I need to know before we recommend our customers to upgrade next week.

Thanks

I got another Issue.
The Flow Monitor doesn´t seem to work with Internet Explorer 9.
With Firefox the Network traffic is shown correctly.

Noticed this after upgrade from 8.103 to 8.200. Never seen this error in the logs before and do not know if this is a issue or not.

07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [9-2] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [9-1] ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [8-2] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [8-1] ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [7-2] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [7-1] ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [6-2] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [6-1] ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [5-2] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [5-1] ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [4-2] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [4-1] ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [3-2] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [3-1] ERROR:  current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [2-3] STATEMENT:  select ins_appctrl($1, $2, $3, $4, $5, $6)
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [2-2] HINT:  No function matches the given name and argument types. You might need to add explicit type casts.
07-25-2011 06:47:48 Local0.Warning edge.home.markandbeth.net 2011:07:25-06:47:48 postgres[8238]: [2-1] ERROR:  function ins_appctrl(unknown, unknown, unknown, unknown, unknown, unknown) does not exist at character 8

Hi all,

First of all thanks for all these new features which are great, but I have some concerns about 220s who have Full guard  and  the RAM usage already 70% or 80%  will it handle the new features without any performance issues I think 1G RAM is not enough if we have full guard and these new features especially Application Control.
I need to know before we recommend our customers to upgrade next week.

Thanks

if you don't have more than 10 clients and you leave the proxy on the cloudy version it will be tight.  I don't deploy asl/g without at least 2 gigs since 8.0

if you don't have more than 10 clients and you leave the proxy on the cloudy version it will be tight.  I don't deploy asl/g without at least 2 gigs since 8.0

Astaro should convince himself that "lower" appliances such as 110-220 have to upgrade their ram (operation not permitted)... Since we upgraded to v8, our 220 is suffering low performances!

The http proxy in 8.2 has serious issues.....I've reverted back to 8.103 and won't install 8.2x until at least 8.202

@William:  At least on my system, the proxy performance issue has to do with an intermittent segfault in afcd, leading to a significant memory leak and massive swap usage.  For me, a reboot alleviates the problem for a day or two.  As annoying as it is, I can hang on for a short while until the fix is released.

Astaro should convince himself that "lower" appliances such as 110-220 have to upgrade their ram (operation not permitted)... Since we upgraded to v8, our 220 is suffering low performances!

Do you have full guard?? I agree with you 220 should be upgraded to 2gig ram

@Wiliam Do you upgrade 220 to 2gig by yourself  or do yo talk to Astaro first? 

Thanks

@techuser  220's can only have 1GB of RAM officially.  This is what William is referencing, that more than 1GB is not allowed currently.  Attempting to upgrade a 220 with more than 1GB of RAM on your own will completely VOID your support contract/license/warranty.

With that disclaimer out of the way, Astaro may at some point authorize 220 revision 2 or higher appliances to have more than 1GB RAM.  If this happens they will offer a RAM upgrade kit which you will need to purchase through a reseller.  They do not currently make or offer a kit at this time.