Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 9 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 1398 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

ASG 220 rev.4 > 75% RAM usage with 8.100

MarCow
Hi,

I picked up a new rev. 4 ASG 220 at a bargain price recently, and have been weighing up the possibility of using it to replace my old ASG 110 for home use.  I re-imaged the 220 yesterday with the 8.003 hardware appliance ISO and then updated it to 8.100.  With no active users, WebAdmin showed me a message that over 75% of the appliance's memory was regularly in use, and that I should consider a memory upgrade or a beefier appliance.

This unit has 1GB of RAM, and to my knowledge there are no official memory upgrade available for this device from Astaro.  This would imply that the latest ASG 220 hardware doesn't work well with the latest ASG software, which would be a strange situation to say the least.  Is this true or is there a memory upgrade I don't know about (or maybe a rev.5 hardware revision is imminent)?

I realize since I would be using a home license I'd be installing the software appliance instead, and that if I opened up the ASG I could probably increase the memory myself beyond the current 1GB.  I may also decide to put the 220 back on eBay, since I've had feedback before that I'd be better off with an Atom system or similar.  Astaro make nice hardware though, so I figured I'd ask the question anyway.

Thanks!
Martin.


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Some information from a business user:

    2x ASG 220 rev. 4, Hot-standby, Full Guard Licence + WAF
    about 50 Users with few load, about 1000 Mails in 24 hours

    Memory: 70-80%
    Swap: 40-60%
    CPU: 2-8% with some peeks

    So memory absolutely is an issue here. The boxes run stable and smooth but in my opinion an upgrade to 2 GB memory would be a really good thing. I don't think that the boxes could manage more load (Wireless, E-Mail-Encryption, RED, etc.) without an impact.

    I really think that Astaro should think about a memory upgrade option for the 220 boxes before the release of 8.200. Looking at some of the upcoming features I don't want to run in an heavy memory problem. I hope my (christmas) wish will be heared.

    Greeting,
    Stephan
Reply
  • 0
    Some information from a business user:

    2x ASG 220 rev. 4, Hot-standby, Full Guard Licence + WAF
    about 50 Users with few load, about 1000 Mails in 24 hours

    Memory: 70-80%
    Swap: 40-60%
    CPU: 2-8% with some peeks

    So memory absolutely is an issue here. The boxes run stable and smooth but in my opinion an upgrade to 2 GB memory would be a really good thing. I don't think that the boxes could manage more load (Wireless, E-Mail-Encryption, RED, etc.) without an impact.

    I really think that Astaro should think about a memory upgrade option for the 220 boxes before the release of 8.200. Looking at some of the upcoming features I don't want to run in an heavy memory problem. I hope my (christmas) wish will be heared.

    Greeting,
    Stephan
Children
  • 0 in reply to TPok

    Memory: 70-80%
    Swap: 40-60%
    CPU: 2-8% with some peeks

    So memory absolutely is an issue here. The boxes run stable and smooth but in my opinion an upgrade to 2 GB memory would be a really good thing. I don't think that the boxes could manage more load (Wireless, E-Mail-Encryption, RED, etc.) without an impact.

    I really think that Astaro should think about a memory upgrade option for the 220 boxes before the release of 8.200. Looking at some of the upcoming features I don't want to run in an heavy memory problem. I hope my (christmas) wish will be heared.


    I absolutely confirm. My ASG 220 rev.3 has a medium cpu utilization of 6-7%, the lack is RAM usage, with 2 gb it would be perfect for our organization (25 clients, 1 web server, 1 mail server).

    I have 7.508 and I will not upgrade soon. I'm seriously think to not renew the subscriptions on may (when they will expire). It's absurd that 220 that is not an entry level has the minimum memory requirement of v8. [:@]

    Who knows the differences from rev.3 to rev.4?
Cookie Information Banner