GHz Vs Cores Vs CPUs

how many users and what features do you want to use?

And how much bandwidth will you be passing?

Unless it's well into the 100's of mbps, both of these are overkill; I'd go with the single-CPU system to save power, or an even lower-powered CPU.

Barry

This is not for a home firewall. At home I'm about to build a dual-core Atom (330).

This is for the company where I work (500 IP license). 100Mbit fiber Internet connection. It will be a Dell rack-server since thats what we are using. 3-400 servers both physical and virtual. We have an aging ASG 6.3xx cluster that needs to be replaced, both hardware and update to asg 7.5xx.

As I said, a quad-core 2.4GHz is the same price as dual quad-core 2.0ghz. I might probably get by just fine with one quad-core 2.0GHz?

Does the IPS engine manage to use more than one core at a time?

The question is probably more like this: does ASG value speed over cores or cores over speed? Is it able to use all the cores?

go with the quad and yes ips will scale upwards...[[:)]]  ASG will utilize All cores...it is based on Linux after all..[[:)]]

both of those are vastly faster than any asg appliance I have yet seen in action

both should do fine

You could saturate a few GbE lines with that thing. Looking to compete with the CRS-3?

Then I will run with a single 2GHz Quad-Core Xeon CPU.
Waiting for the new Dell PowerEdge R310 [:)]

On the flip side - looking forward on getting my Atom 330 dual-core 2GB RAM setup at home for Astaro Home Edition. I've got a friend that got his rig and had him test this setup on a 100Mbit fiber at home (I "only" have 26/4MBit). With full IPS he got about 75MBit throughput while at least one core was maxed out. Without IPS he got full speed, about 11MB/s (100Mbit).

Atoms are weak in the math processing department which is where the ips performance lies hence the slight loss in performance in terms of line speed.  Intel is releasing some slightly faster Atoms..[:)]

Then I will run with a single 2GHz Quad-Core Xeon CPU.
Waiting for the new Dell PowerEdge R310 [:)]

On the flip side - looking forward on getting my Atom 330 dual-core 2GB RAM setup at home for Astaro Home Edition. I've got a friend that got his rig and had him test this setup on a 100Mbit fiber at home (I "only" have 26/4MBit). With full IPS he got about 75MBit throughput while at least one core was maxed out. Without IPS he got full speed, about 11MB/s (100Mbit).

Your friend didn't happen to get Jeyway and the 3xGbit daughter card?

Atoms are weak in the math processing department which is where the ips performance lies hence the slight loss in performance in terms of line speed.  Intel is releasing some slightly faster Atoms..[:)]

I agree on the weak FP of the atom, BUT there is no part of a firewall that uses it anyway, so what's your point?