Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3812 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Intel Atom - Dual vs. Single core applicability

eganders_01
Is anyone running a motherboard using a dual core Atom?  If so, how's it working out as an Astaro engine?

Also, tf you've run the single and dual core versions - please tell comment and tell us if there was a notable difference between the single and dual core versions.

From comments I've read, it seems as though the single core (270) version might be just a tad on the underpowered side to consistently run the complete suite of Astaro protections full time?  Do you agree, and might the dual core Atom be the fix?

Thx

Eric


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Barry,

    Thanks for the quick response.   The day after I posted I ran accross another post about using "ALT-F1, ALT-F2, ALT-F3, to see the various installation messages".  I will try this when I get a chance on a second board I have to determine if it is the chipset or acpi.   I am running the latest bios:

    BIOS Update [MOPNV10J.​86A] 11/18/2009  0154

    I am pretty impressed with the performance I get even in single core mode.  Thru put is 
    similar to what I was getting with pfsense 1.2.3 w/Snort, hapav etc.

    I may have to change my recommendations for home and business fwalls!  The only real issue I have had is when setting up port forwarding (dnat) the automatic packet filter rules didn't work as expected.  Once I explicitly defined the packet filter rules and dnat every thing worked as expected.

    I let myself get sidetracked playing with ACC 2.1 in vmware.   If I can get that working behind rras on sbs I will change for sure!  It snows and ices up here in Oklahoma and if I could manage the friends and family firewall from the comfort of home....!
Reply
  • 0
    Barry,

    Thanks for the quick response.   The day after I posted I ran accross another post about using "ALT-F1, ALT-F2, ALT-F3, to see the various installation messages".  I will try this when I get a chance on a second board I have to determine if it is the chipset or acpi.   I am running the latest bios:

    BIOS Update [MOPNV10J.​86A] 11/18/2009  0154

    I am pretty impressed with the performance I get even in single core mode.  Thru put is 
    similar to what I was getting with pfsense 1.2.3 w/Snort, hapav etc.

    I may have to change my recommendations for home and business fwalls!  The only real issue I have had is when setting up port forwarding (dnat) the automatic packet filter rules didn't work as expected.  Once I explicitly defined the packet filter rules and dnat every thing worked as expected.

    I let myself get sidetracked playing with ACC 2.1 in vmware.   If I can get that working behind rras on sbs I will change for sure!  It snows and ices up here in Oklahoma and if I could manage the friends and family firewall from the comfort of home....!
Children
No Data
Cookie Information Banner