Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 3814 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Intel Atom - Dual vs. Single core applicability

eganders_01
Is anyone running a motherboard using a dual core Atom?  If so, how's it working out as an Astaro engine?

Also, tf you've run the single and dual core versions - please tell comment and tell us if there was a notable difference between the single and dual core versions.

From comments I've read, it seems as though the single core (270) version might be just a tad on the underpowered side to consistently run the complete suite of Astaro protections full time?  Do you agree, and might the dual core Atom be the fix?

Thx

Eric


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    Eric,

    I am running a supermicro sever utilizing an Atom 330 (1.6 ghz Dual Core) with 2gb of DDR 2 ram. My hard drive is a Mtron Mobi 3500 SSD. The server has two Realteck Gigabyte NIC's. The box runs Astaro 7.502 with HTTP proxie, IPS, and Packet Filter Configured, with some blocking enabled. Currently my ISP is Verizon FIOS provisioned at 25/15. Upgrade to 35/35 underway. I have never seen the resource utilization over 25% for RAM and 8 to 10% for CPU with streaming video running on the TV and down loading concurrently. With the connection saturated the server/Astaro does fine. I am not using Email or antivirus scanning and don't intend to. The internal network has 10 devices behind the server attached to a Netgear switch.

    Regards,
    Jim
  • 0 in reply to scottj_01
    Hi folks,

    I have a 330 dual core as a system backup. Something to fall back on during beta testing.

    The mail difference is that most of the dual core motherboards I have found all use the standard desktop chipset which sucks a lot of power especially when compared to the cpu. At rest mine use about 40watts where as Barryg's at rest uses about 12watts.
    The chipset has a fan where as the cpu has a passive heatsink.

    I have the full suite of AV and proxies running for about 10 users/PCs. 

    Ian M
Reply
  • 0 in reply to scottj_01
    Hi folks,

    I have a 330 dual core as a system backup. Something to fall back on during beta testing.

    The mail difference is that most of the dual core motherboards I have found all use the standard desktop chipset which sucks a lot of power especially when compared to the cpu. At rest mine use about 40watts where as Barryg's at rest uses about 12watts.
    The chipset has a fan where as the cpu has a passive heatsink.

    I have the full suite of AV and proxies running for about 10 users/PCs. 

    Ian M
Children
No Data
Cookie Information Banner