Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2824 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Home use hardware selection, tried 4 boards

AricMorgan2
I've been using a P3 850 with 512MB ram. Worked great with v6. After the update to v7 its just overloading the installed ram. I've seen 70-90% ram and over 50% swap usage, at which point things become unresponsive. The cpu spikes as swap file usage increases (overhead for swap usage I assume) to where as the swap hits 40%+ the cpu is frequently 30-40% usage.

The P3 MB that I'm using will not take more than 512MB ram, so I cannot directly upgrade the system that way.

I have a ton of older hardware, but much newer than the P3. I'll list what I have tried to use to far.

P4M800PRO-M Via chipset MB tried with each of DDR1 and DDR2 (it supports both). This would allow install, and would run. After ~2 hours it would become unresponsive to where web admin didn’t respond and I could not login at console. Via chipsets are not officially supported on the HCL but this was a super low power solution (26w at the wall). Tried 2 of these boards.

P4M900T-M Via chipset, newer version of the above. Install fails at hardware detection.

Gigabyte 965-S3 Intel chipset (965). Fails at hardware detection. The 965 is on the HCL so I have no idea why this fails install. I get no other messages during CD install, just installation fails.

This is annoying. I have the hardware, I can build super low power solutions. Yet astaro either wont run it, doesn’t support it, or I cant get it stable.

The P4M800 I went so far as to install windows on it, and test stability there. Failed until I installed the correct drivers, after that I was able to run 100% cpu load (prime95) for hours (~12) without a single error. This implies to me that the issue is that I dont have the right drivers for the via chipset, does this make sense?

I'm not a linux guy, which is why I went with astaro about 4-5 years ago. No linux tweaking.

So either suggestions on how to get my hardware working, or what cheap MB that supports a C2D and is low power that will run on Astaro v7?


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to AricMorgan2
    Does anyone have a working v7 on a VIA chipset?

    There's a good number of people running v7 on Via processors (and thus Via chipsets).

    Besides the Linux boot option noapic as William suggested, you can also try acpi=off.

    If that gets the machines to install and run stably then you just need to figure out how to get those options to "stick" (anyone know how to do that off the top of their head in Astaro?)
  • 0 in reply to drees
    I run a v7.006 on a Via chipset motherboard. It has an onboard display chip which uses (shares) 64mb of memory.

    I have  never had any problems actually installing V7.*** on it.

    It is an AMD based CPU board not Intel, maybe that is the difference.

    Ian M[[:)]][[:)]]
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    ASG v7.006 works fine on my Via, which idles at 20 Watts. I thought it would use less power - maybe acpi isn't set up properly...

    Also, when I use bittorrent, the CPU immediately jumps to 100%, even with IPS off.

    So I'd recommend something with more horsepower. Check out logicsupply's Core 2 Duo Mobile systems - good enough for thinkpads = good enough for Astaro!

    For low power, check out Walmart's new 2 Watt machine mentioned elsewhere:
    http://astaro.org/showthread.php?t=18957
  • 0 in reply to WireWarrior
    ASG v7.006 works fine on my Via, which idles at 20 Watts. I thought it would use less power - maybe acpi isn't set up properly...

    Your system would idle at lower power if Astaro shipped the appropriate cpufreq support, but it seems that cpu frequency changing can lead to stability issues in some cases with those processors.
    http://lambdaman.blogspot.com/2007/01/via-c7-it-goes-fast-and-slow.html

    You could try a Live CD from a recent Linux distro to see if cpufreq support is possible and stable or not.

    IMO your processor should have plenty of power, there are other issues in v7 which is causing the CPU to max out when you start pushing traffic through it.
  • 0 in reply to drees
    As an update.

    I'm only able to install v7 on the VIA P4M900T board using PATA disk. It is unable to find my SATA disk at all.

    I also was unable to transfer the PATA install to the SATA disk. Tried several cloning software packages. Also tried to repair the install after cloning.

    I'm using VMware atm as that was the only thing I could get running. I would rather use a dedicated system however with v7 not installing on SATA I'm unsure what to do.
  • 0 in reply to AricMorgan2
    You could try a SATA->IDE adapter as a workaround. They are pretty inexpensive.

    Getting the output from lspci would be helpful once the system is up and running, though if you don't have support (a home user) all you can do is post up the info and hope that Astaro sees it.
  • 0 in reply to drees
    Does anyone have a working v7 on a VIA chipset?

    Yes - on VIA VT8366 (Apollo KT266)
Cookie Information Banner