Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 2824 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Home use hardware selection, tried 4 boards

AricMorgan2
I've been using a P3 850 with 512MB ram. Worked great with v6. After the update to v7 its just overloading the installed ram. I've seen 70-90% ram and over 50% swap usage, at which point things become unresponsive. The cpu spikes as swap file usage increases (overhead for swap usage I assume) to where as the swap hits 40%+ the cpu is frequently 30-40% usage.

The P3 MB that I'm using will not take more than 512MB ram, so I cannot directly upgrade the system that way.

I have a ton of older hardware, but much newer than the P3. I'll list what I have tried to use to far.

P4M800PRO-M Via chipset MB tried with each of DDR1 and DDR2 (it supports both). This would allow install, and would run. After ~2 hours it would become unresponsive to where web admin didn’t respond and I could not login at console. Via chipsets are not officially supported on the HCL but this was a super low power solution (26w at the wall). Tried 2 of these boards.

P4M900T-M Via chipset, newer version of the above. Install fails at hardware detection.

Gigabyte 965-S3 Intel chipset (965). Fails at hardware detection. The 965 is on the HCL so I have no idea why this fails install. I get no other messages during CD install, just installation fails.

This is annoying. I have the hardware, I can build super low power solutions. Yet astaro either wont run it, doesn’t support it, or I cant get it stable.

The P4M800 I went so far as to install windows on it, and test stability there. Failed until I installed the correct drivers, after that I was able to run 100% cpu load (prime95) for hours (~12) without a single error. This implies to me that the issue is that I dont have the right drivers for the via chipset, does this make sense?

I'm not a linux guy, which is why I went with astaro about 4-5 years ago. No linux tweaking.

So either suggestions on how to get my hardware working, or what cheap MB that supports a C2D and is low power that will run on Astaro v7?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • 0
    I'm running 7.006 on the P3.

    I would have to go look for everything that is running. 4 proxy, 3 networks, PF, IPS, etc.

    Unless they continue to release more patches my P3 wont last more than 3-4 weeks at a time where on v6 it would go 6months or more.

    Mosty I want to be able to use the more modern hardware I have to remove the issue of bottlenecks for the next several years as the P3 did. As well as cut my power consumption in about half.

    I have the parts and cannot get them to work.
  • 0 in reply to AricMorgan2
    two things"

    v7 is a much bigger memory user simply because of a misconfiguration of squid combined with a misconfiguration of the kernel's memory management:
    http://astaro.org/showthread.php?t=18776

    secondly, you really need at elast 1 gig or more of ram for ANY astaro installation.  i run 512 because that's the max my machine will handle.  If you use the tweaks above you can make that system run well..except due to a DOS vulnerability http://www.hescominsoon.com/archives/773 your cpu is going to get hammered if you use bittorrent or anything that is going to cause a higher packet drop rae than a few pps. 

    short of going with a 3ghz cpu(which i think can still be dosed) your going to have cpu spikes that can last days.

    for your hardware issues..try passing noapic to the kernel before install starts.  also for any mobo disable onboard raid as that will hang astaro as well.

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

  • 0 in reply to SilverOne
    VIA is always problematic, but the i965 should work. But maybe the HDD-controller can't be recognised by the Astaro-Kernel. I had such a problem with an ASUS P5P800 one year ago and I had to do some exercises with different BIOS-settings until it worked. I guess the HDD has to be /dev/hda and the optical drive must be /dev/hdc. You can check this, using the bash-box on another text-console.
  • 0 in reply to SilverOne
    Aric,

    have you tried all the Install options? Or just standard [ENTER]


    Yes I have tried all the ones listed.
  • 0 in reply to Kernel_Panic
    VIA is always problematic, but the i965 should work. But maybe the HDD-controller can't be recognised by the Astaro-Kernel. I had such a problem with an ASUS P5P800 one year ago and I had to do some exercises with different BIOS-settings until it worked. I guess the HDD has to be /dev/hda and the optical drive must be /dev/hdc. You can check this, using the bash-box on another text-console.


    I'll check into that. How do I open a new console? Alt-F3?
  • 0 in reply to AricMorgan2
    As far, as I remember, Alt-F3 is the console with logging-messages from the installation-script and with Alt-F2 you can open a new console.

    In many Board-BIOSes you can change the mapping of the controllers (standard, advanced or whatever). Using SATA can cause problems and then the drives won't be identified correctly. No drives - no installation....

    I had these problems two years ago with an ASUS board (P5P800 with SATA-HDD and IDE-DVD-ROM) and after changing to the correct mapping, the installation worked fine.
  • 0 in reply to Kernel_Panic
    VIA is always problematic, but the i965 should work. But maybe the HDD-controller can't be recognised by the Astaro-Kernel. I had such a problem with an ASUS P5P800 one year ago and I had to do some exercises with different BIOS-settings until it worked. I guess the HDD has to be /dev/hda and the optical drive must be /dev/hdc. You can check this, using the bash-box on another text-console.


    Looks like you were completely correct. I couldnt get the 965 to work, has 3 controllers and it found those, but could never find a hdd. On the P4M900T-M I was able to have it find the hdd and its now installing.

    Hopefully this one will be more stable than the P4M900PRO-M.

    Thank you very much, I didnt even know there was more detailed information about the failure on the console.
  • 0 in reply to AricMorgan2
    Does anyone have a working v7 on a VIA chipset?

    There's a good number of people running v7 on Via processors (and thus Via chipsets).

    Besides the Linux boot option noapic as William suggested, you can also try acpi=off.

    If that gets the machines to install and run stably then you just need to figure out how to get those options to "stick" (anyone know how to do that off the top of their head in Astaro?)
  • 0 in reply to drees
    I run a v7.006 on a Via chipset motherboard. It has an onboard display chip which uses (shares) 64mb of memory.

    I have  never had any problems actually installing V7.*** on it.

    It is an AMD based CPU board not Intel, maybe that is the difference.

    Ian M[[:)]][[:)]]
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    ASG v7.006 works fine on my Via, which idles at 20 Watts. I thought it would use less power - maybe acpi isn't set up properly...

    Also, when I use bittorrent, the CPU immediately jumps to 100%, even with IPS off.

    So I'd recommend something with more horsepower. Check out logicsupply's Core 2 Duo Mobile systems - good enough for thinkpads = good enough for Astaro!

    For low power, check out Walmart's new 2 Watt machine mentioned elsewhere:
    http://astaro.org/showthread.php?t=18957
  • 0 in reply to WireWarrior
    ASG v7.006 works fine on my Via, which idles at 20 Watts. I thought it would use less power - maybe acpi isn't set up properly...

    Your system would idle at lower power if Astaro shipped the appropriate cpufreq support, but it seems that cpu frequency changing can lead to stability issues in some cases with those processors.
    http://lambdaman.blogspot.com/2007/01/via-c7-it-goes-fast-and-slow.html

    You could try a Live CD from a recent Linux distro to see if cpufreq support is possible and stable or not.

    IMO your processor should have plenty of power, there are other issues in v7 which is causing the CPU to max out when you start pushing traffic through it.
  • 0 in reply to drees
    As an update.

    I'm only able to install v7 on the VIA P4M900T board using PATA disk. It is unable to find my SATA disk at all.

    I also was unable to transfer the PATA install to the SATA disk. Tried several cloning software packages. Also tried to repair the install after cloning.

    I'm using VMware atm as that was the only thing I could get running. I would rather use a dedicated system however with v7 not installing on SATA I'm unsure what to do.
Reply
  • 0 in reply to drees
    As an update.

    I'm only able to install v7 on the VIA P4M900T board using PATA disk. It is unable to find my SATA disk at all.

    I also was unable to transfer the PATA install to the SATA disk. Tried several cloning software packages. Also tried to repair the install after cloning.

    I'm using VMware atm as that was the only thing I could get running. I would rather use a dedicated system however with v7 not installing on SATA I'm unsure what to do.
Children
Cookie Information Banner