Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 418 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

After up2date memory usage dropped 20%

RFCat_vk_01
One of the packages below caused my memory usage to drop by approx 20%. Normally my ASG runs around the 65% peaking at 75%, but dropped to 45% and is currently sitting at 54%. No reboots/power failures. Normaly after a memory usage drop, it grows quickly when the internet is used.

Strange behavior.

2007:07:03-19:45:01 (none) audld[3956]: Starting Up2Date Package Downloader (Version 1.57)
2007:07:03-19:45:03 (none) audld[3956]: id="3701" severity="info" system="System" sub="up2date" name="Authentication successful"
2007:07:03-19:45:05 (none) audld[3956]: id="3707" severity="info" system="System" sub="up2date" name="Successfully synchronized fileset" status="success" action="download" package="rdj"
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Starting Up2Date Package Installer (Version 1.65)
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Searching for available up2date packages for type 'auav'
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: id="371D" severity="info" system="System" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="install" package="auav"
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Searching for available up2date packages for type 'clam'
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: id="371D" severity="info" system="System" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="install" package="clam"
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Searching for available up2date packages for type 'man-sw'
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: id="371D" severity="info" system="System" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="install" package="man-sw"
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Searching for available up2date packages for type 'ips'
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: id="371D" severity="info" system="System" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="install" package="ips"
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Searching for available up2date packages for type 'ohelp'
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: id="371D" severity="info" system="System" sub="up2date" name="No up2date packages available for installation" status="failed" action="install" package="ohelp"
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Searching for available up2date packages for type 'rdj'
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Installing up2date package file '/var/up2date//rdj/u2d-rdj-7.120.tgz.gpg'
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Verifying up2date package signature
2007:07:03-19:50:02 (none) auisys[4290]: Unpacking installation instructions
2007:07:03-19:50:03 (none) auisys[4290]: Unpacking up2date package container
2007:07:03-19:50:03 (none) auisys[4290]: Running pre-installation checks
2007:07:03-19:50:03 (none) auisys[4290]: Starting up2date package installation
2007:07:03-19:50:06 (none) auisys[4290]: id="371Z" severity="info" system="System" sub="up2date" name="Successfully installed Up2Date package" status="success" action="install" package_version="7.120" package="rdj"
Ian M[:S]


This thread was automatically locked due to age.
  • 0
    Doesn't that maybe coincide with the system up2date 7.005? There were some huge improvements regarding memory consumption in that up2date package - all customers should have a visible memory usage drop after that up2date.
  • 0 in reply to andreas
    Andreas,
    why should it suddenly kick in now? I have been running v7.005 since beta and with a modified kernel (provided by Astaro).

    Ian M
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    actually if linux is using 95% of ram it's ok as that's how linux works.  Linux manages memory much better than winders.  The big thing is swap..if you are digging into swap a ton then you have problems..although with astaro it's more their squid and swap mistunings that nail them there.

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

  • 0 in reply to William Warren
    William,
    memory usage isn't a great problem for me, I just put in extra if the need arises, which shouldn't happen now v7 has settled down a lot.
    Swap is about 10mb and sits there quite happily until something runs wild. Then I know I have problem, which a reboot usually rectifies.

    I was raising an issue where it suddenly dropped significantly after a virus/scan update. Why?

    Ian M
  • 0 in reply to RFCat_vk_01
    Hi Ian, 

    spamassassin as our spam engine makes up a great part of the memory usage.
    The amount of patterns loaded in the engine changes the ram usage dramatically. 
    In one of the last spam rule updates we have compacted the spam pattern, removed old rules, made checks smarter so we needed less rules and so on.

    This might have helped lowering mem usage.

    By the way, have you reinstalled the final 7.005 on top of the beta? If not, i would strongly recommend that, as there were some important fixes during beta time.

    best regards
    Gert
  • 0 in reply to Gert Hansen
    Gert,
    I have installed the GA version of v7.005. with a test kernel.
    Thank you for the explanation about the smarter spamassassin.

    Ian M
Cookie Information Banner