[6.300] Astaro Anti-Virus engine

Well, as the one responsible for IT in a large educational environment, I too am very disatisfied with this move to a different AV engine. One of the main reasons I chose Astaro ASG220 was it had Kapersky at it's front end, and that coupled with my Symantec corporate on the desktops and servers seemed to be a nice two pronged approach. Unfortunately we actually bought the security appliance, so we are going to stick it out with Astaro... it certainly does not seem proper to change your product and not even give the end users (the ones who pay your salaries) a choice of which AV engine to use! [:@] 

My "two-cents"

Just had to ask my collegs. They have never heard of it! And we have about 1500users and have had several AV protections over the years. We use AV on several layers of our infrastructure. Our highest ranking admin here also thought it was a cheep noname product. And he has been doing this profession for more then 9 years.

Did not ring a bell when I told them about Command AV and definitly not Authenticum. [:P]

I have found Authentiums scan engine in use by virustotal. Alot of well engines used. Me I have caught more virus with clam than kasp. Not to mention when content has been blocked,scroll thru and you will see clam
was scan engine used. Not always but for me mostly clam scanning everything.Occasionally within blocked content I will see were both av were
used.
Just my opinion.But I also use a fortinet behind astaro for the av engine.
http://www.virustotal.com/en/virustotalf.html web page just in case anyone
is intrested. I do agree with some of the views posted here though.

Well guys, I read the link at http://nepenthes.mwcollect.org/stats:scannertest , and did some testing of my own. Kapersky detects and catches less than what Authentium does. I point you to these numbers:

Authentium got 4689 files out of 4987 which would give a result of about 94,02% 

Kaspersky got 4244 files out of 4987 which would give a result of about 85,10%

Sorry guys, I would rather move UP the ranking for detection, then stay down.

Rank  Product        Hit Rate  Trend  
1       Antivir          99,04%  +7,07%  
2       BitDefender   96,23%  +1,52%  
3       VirusBlokAda  95,17%  +1,42%  
4       F-Prot          94,02%  +2,39%  
4       Authentium   94,02%  new  
5       Norman Virus Control  93,78%  +1,19%  
6       Fortinet        87,29%  +2,35%  
7       F-Secure Antivirus  85,22%  +5,99%  
8       Kaspersky     85,10%  +5,73%  
9       VirusBuster   82,53%  +11,76%  
10     Trend Micro   76,19%  +5,14%  
11     ClamAV         71,41%  -0,85%  
12     NOD32          70,06%  +4,05%  
13     Sophos SWEEP  68,58%  +2,45%  
14     eTrust          63,97%  new

Very interesting find ReD-MaN!

...and the Numbers prove that Authentium uses the F-Prot Enginge [:)]

In the big scope of things i really don't care what virus scanner they choose. As long as i can run clam and another one of the scanners in tandum I'm fine with that. As i said in another thread, it's all about defense in depth. Plus viruses scanners are really not all that effective. 

How many of you would be defnded by a targeted attack from a computer criminal who writes or changes a worm for this purpose. A virus scanner is don't to save you then. As Red-man pointed out this new engine is high on the list although if you could please post your source Red-man, I think that would help some of these people.

As far as hourly updates, I think that is a waist of time. Second how would they have time to test if the released hourly? I would rather receive daily updates that are well tested then hourly updates.

A virus scanner is not the end all be all so stop acting like it is. If you are a reseller, when you should research the new scanner some more and test it so that way you are comfortable selling it. I'm guessing the research will show that this new engine is just as good.

Hi there,

a change from Kaspersky to Authenticum is okay for me but ... the up2date server is unreachable a bit too often as I can see for the last 3 or 4 days.

Greets
Marcel

Unfortunately we actually bought the security appliance, so we are going to stick it out with Astaro... it certainly does not seem proper to change your product and not even give the end users (the ones who pay your salaries) a choice of which AV engine to use! [:@] 

My "two-cents"

So do you ask your students before you make changes to your network? After all the are your customers.

Sorry guys, I would rather move UP the ranking for detection, then stay down.

Rank  Product        Hit Rate  Trend  
1       Antivir          99,04%  +7,07%  
2       BitDefender   96,23%  +1,52%  
3       VirusBlokAda  95,17%  +1,42%  
4       F-Prot          94,02%  +2,39%  
4       Authentium   94,02%  new  
5       Norman Virus Control  93,78%  +1,19%  
6       Fortinet        87,29%  +2,35%  
7       F-Secure Antivirus  85,22%  +5,99%  
8       Kaspersky     85,10%  +5,73%  
9       VirusBuster   82,53%  +11,76%  
10     Trend Micro   76,19%  +5,14%  
11     ClamAV         71,41%  -0,85%  
12     NOD32          70,06%  +4,05%  
13     Sophos SWEEP  68,58%  +2,45%  
14     eTrust          63,97%  new

Ditto.. .though it is curious that Symantec AV isn't on the list at all.. but yeah, I don't see a problem with going to Authentium.. it certainly seems to be faster.