[6.300] Astaro Anti-Virus engine

Hi!

I also never heard before of "Authentium"...

I "googled" a little and don`t found much, where i can see some independently tests, which compare the engine with others.

One i found here, but "the results here are about 6 month old":
http://nepenthes.mwcollect.org/stats:scannertest

Another thing, that i am afraid of, that it seems like that they don`t release
new signatures on weekends...
Take a look at the website - they release everyday, but not on 6/24/2006-6/25/2006 and even not on 7/01/2006-7/02/2006
( http://www.authentium.com/support/AVMatrix/VirusDefList.aspx )

Does it meen, when there is spreeding some new malware on friday night, i`m possibly not secure till monday?!?

Does anyone here have some experiences with this scanner/engine?


EDIT:

Just saw: "The Scanner is Based on the famed F-Prot Professional virus scanning engine,..."

Has anyone some "official" statement from Astaro?
Why kicked "Kaspersky" and changed to "Authentium"?

The announcements only says:
 * Added new Astaro Anti-Virus engine with better performance

But nothing about:
* Removed old Kaspersky Anti-Virus engine with less performance
[;)]

Very confused and hope for some answers...

regards
notec

Hi!
 
Well I am not to happy about this change at all. Not alot of updates and a "noname" antivirus product. We don't know anything about there responsetime to new viruses or anything.
I would want a choice to use this "Authentium" or "Kaspersky". If kaspersky was that bad other larger firewall developers would not use it. 
 
Conclution, I want Kaspersky back. We have the opensource option for a wild card. Dont want 2 wildcards.
 
Why not choose F-Secure in that case? They are among the fastes to respond to new viruses.
 
 
"edit"
Could not aggree more with Snova! Today hardwares cheep!! I dont see the preformance in the AV protection as an issue! By better hardware then!!! 
If you have that large company that needs fast scanning you should have an unlimited licence. That cost a lot then you can definitly afford a hardeware for that purpes. Othervice something is terrably wrong.

Sorry guys, I would rather move UP the ranking for detection, then stay down.

Rank  Product        Hit Rate  Trend  
1       Antivir          99,04%  +7,07%  
2       BitDefender   96,23%  +1,52%  
3       VirusBlokAda  95,17%  +1,42%  
4       F-Prot          94,02%  +2,39%  
4       Authentium   94,02%  new  
5       Norman Virus Control  93,78%  +1,19%  
6       Fortinet        87,29%  +2,35%  
7       F-Secure Antivirus  85,22%  +5,99%  
8       Kaspersky     85,10%  +5,73%  
9       VirusBuster   82,53%  +11,76%  
10     Trend Micro   76,19%  +5,14%  
11     ClamAV         71,41%  -0,85%  
12     NOD32          70,06%  +4,05%  
13     Sophos SWEEP  68,58%  +2,45%  
14     eTrust          63,97%  new

Very interesting find ReD-MaN!

...and the Numbers prove that Authentium uses the F-Prot Enginge [:)]

In the big scope of things i really don't care what virus scanner they choose. As long as i can run clam and another one of the scanners in tandum I'm fine with that. As i said in another thread, it's all about defense in depth. Plus viruses scanners are really not all that effective. 

How many of you would be defnded by a targeted attack from a computer criminal who writes or changes a worm for this purpose. A virus scanner is don't to save you then. As Red-man pointed out this new engine is high on the list although if you could please post your source Red-man, I think that would help some of these people.

As far as hourly updates, I think that is a waist of time. Second how would they have time to test if the released hourly? I would rather receive daily updates that are well tested then hourly updates.

A virus scanner is not the end all be all so stop acting like it is. If you are a reseller, when you should research the new scanner some more and test it so that way you are comfortable selling it. I'm guessing the research will show that this new engine is just as good.

Hi there,

a change from Kaspersky to Authenticum is okay for me but ... the up2date server is unreachable a bit too often as I can see for the last 3 or 4 days.

Greets
Marcel

Unfortunately we actually bought the security appliance, so we are going to stick it out with Astaro... it certainly does not seem proper to change your product and not even give the end users (the ones who pay your salaries) a choice of which AV engine to use! [:@] 

My "two-cents"

So do you ask your students before you make changes to your network? After all the are your customers.

Sorry guys, I would rather move UP the ranking for detection, then stay down.

Rank  Product        Hit Rate  Trend  
1       Antivir          99,04%  +7,07%  
2       BitDefender   96,23%  +1,52%  
3       VirusBlokAda  95,17%  +1,42%  
4       F-Prot          94,02%  +2,39%  
4       Authentium   94,02%  new  
5       Norman Virus Control  93,78%  +1,19%  
6       Fortinet        87,29%  +2,35%  
7       F-Secure Antivirus  85,22%  +5,99%  
8       Kaspersky     85,10%  +5,73%  
9       VirusBuster   82,53%  +11,76%  
10     Trend Micro   76,19%  +5,14%  
11     ClamAV         71,41%  -0,85%  
12     NOD32          70,06%  +4,05%  
13     Sophos SWEEP  68,58%  +2,45%  
14     eTrust          63,97%  new

Ditto.. .though it is curious that Symantec AV isn't on the list at all.. but yeah, I don't see a problem with going to Authentium.. it certainly seems to be faster.

Now, with all this information, I don't see a problem in using Authentium!

Now, with all this information, I don't see a problem in using Authentium!

Agreed, after doing a little research of my own I see no problem with the change, I was just a little concerned as to the lack of disclosure from astaro. If nothing else, at least my mailbox doesn't fill up daily with virus up2date emails... [:D]

Hello all,

I just wanted to add some more comments on Astaro's recent updates.

I don’t know about the rest of you but I have never been happy with their support and customer service.  Only up until recently did my queries ever get answered and when they did I got very abrupt responses.  This board his been the source of most of my queries.

No official statement before and now days after on the virus engine changing does not surprise me one bit.

I welcome a faster web scanning engine but also agree defence in depth is the way to go.  Why can’t they simply let us try the engines and make our own minds up, after all we pay subscriptions so licenses are still valid!

Thanks

Symantec wouldn't be on that list because they don't offer (well didn't before the latest version of Corporate) a command line Linux scanner.

Symantec wouldn't be on that list because they don't offer (well didn't before the latest version of Corporate) a command line Linux scanner.