is this cpu normal?

Looks like the CPU is pretty busy. What are the hardware specs (CPU/memory) and what kind of content filtering are you doing?

You can log in via the console and run "top" to get a better idea what processes are using all that CPU time.

That seems very busy, I have a 1.7Ghz Celery with 384MB and it typically runs at 0.15% with all options and about five clients with average loads.

Hi!

I have 2 user, now i am only on the internet, i have restart firewall. When is internet down, is cpu 0,00 - 0,09, after i connect to the internet is like thihs:

http://www.badongo.net/pic/182662

My hardwer info: Celeron 2.8GHz, 1024MB DDR2 memory, 250Gb HDD

I have this as enable (green):
- Anomaly Detection
- Notification Levels (high serverity only) for Detected Packets & Blocked Packets
- Notify on anomaly events

- Portscan Detection - Action: Drop
- Send notification emails,
- Limit Logging

- SYN (TCP) Flood Protection  ON
- Mode: both source & destination 
- Logging: limited
- Source flood packet rate (packets/second): 100
- Destination flood packet rate (packets/second): 200

UDP Flood Protection: ON
- Mode: both source & destination 
- Logging: limited
- Source flood packet rate (packets/second): 200
- Destination flood packet rate (packets/second): 300


ICMP Flood Protection
- Mode: both source & destination 
- Logging: limited
- Source flood packet rate (packets/second): 5
- Destination flood packet rate (packets/second): 5

Policy and Exclusions: Drop Silently
Common Criteria Certification - ON

What is the problem? [:S]

Overall your CPU usage is rather high, but your comment no internet, cpu usage very low is the pointer. I would suspect that you are suffering a high number of what I call Microsoft noise attacks. Alot of people don't have firewalls and seem to be connected to the internet without a firewall. I found before I put filtering inplace that the CPU usage was higher then I liked due to  junk traffic beating against the firewall.
I think you have your firewall managing the ADSL connection and that will thow extra load on the firewall, your equipment list didn't cover your www interface.

Also you didn't indicate what packet filter and proxies you are running if any.

Ian M

Hi,

i have only DNS proxy. 

Is anythnig what i can do, to have low cpu usage?

Hi, I am not able to see any Problem.

Load Average between 0 an 1 is nothing to worry about.

Hi, I am not able to see any Problem.

Load Average between 0 an 1 is nothing to worry about.

Yeah, I agree. And as far as I know the load number just indicates how many processes are waiting for a CPU cycle in a given moment. So it may happen that you have load of 3 and higher just because some processes is waiting for some other process. That does not have to mean that the CPU is too busy.

You should really have a look at top output and if there is no process which uses constantly >90% CPU time there's no reason to worry.

Hi, I am not able to see any Problem.

Load Average between 0 an 1 is nothing to worry about.

Yeah, I agree. And as far as I know the load number just indicates how many processes are waiting for a CPU cycle in a given moment. So it may happen that you have load of 3 and higher just because some processes is waiting for some other process. That does not have to mean that the CPU is too busy.

You should really have a look at top output and if there is no process which uses constantly >90% CPU time there's no reason to worry.

Ok, thanks guys [:)]

Hey there,

I got the same problem, but figured out it started after installing one of the recent update 6.200,6.201 or 6.202. Do not now exactly because the troubleshooting took me over one day.

Now I am running 6.106 and everything is well: low processor usage, almost no disk writes, ......

Maybe in the future I will think of trying to update again, probably not for a while.

Running PIII / 512MB / 80 GB / WAN-LAN-DMZ

Hi!

I have remove 250Gb SATA disk and replace with WD 74GB, and now i have 0.02 - 0.20 [;)]

Thanks