Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 65 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 24597 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Wireless Access Point

GregH_01
I have a music media server which I am hooking up to my network.  It works perfect with the wired network but I am having problems with the wireless side of it.

I have a 3COM Wireless AP which I had hooked up to my previous firewall and it worked fine but cannot get it to work with ASL 5.  I have read the documentation and can only fnd the section on Wireless LAN which talks about the PCMCIA Card wireless.  I can use the 3COM Discovery application and it finds the AP and give me the IP address but when I use IE and enter the IP address I get nothing and should be getting the 3COM admin screen.

I have several NIC cards installed in my ASL box which I can use to plug in the AP point but do not know the rest oh how to configure ASL to work with the AP.  Any help or links would be appreciated as I would like to move the Squeezebox into another room and use the wireless downstairs.


Thanks in advance


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to SecApp
    I setup a Windows 98 machine with a static IP of 192.168.30.10 and a netmask of 255.255.255.0 and a gateway of 192.168.20.1.  I also tested this with a gateway of 192.168.30.1.

    The cross over cables that I have tested are of two types.  One is a female to female device which connects two straight thru cables and does the cross over internaly.  The other is one that I made as I have all the tools to crimp etc.  I am having our IT department make me another cable to test my sanity just in case the other two are incorrect.

    I have added a ZIP file with two files that contain the most relevant information.

    Let me know if there are any other thoughts.

    Thanks,
    Greg
    54106-Astaro config 1.ZIP
  • 0 in reply to GregH_01
    Having had more time to think about it, it probably is not the wire. Well, maybe it could be, if it caused the entire NIC to be down; then you would get a network unreachable error such as you got. But then the pinging of the NIC itself would most probably also have failed.

    So I really need to see those routes on the routing tab (I know you haven't defined any; but it shows the interface routes from the kernel on the text of that page...)
  • 0 in reply to SecApp
    By the way; that Zip is not opening with WinZip Version 9 SR1; I had no problem looking at the Zips you posted earlier.

    Maybe Copy the text of the route info?
  • 0 in reply to SecApp
    I have mine setup like this:

    INTERNET-ASL-WAP

    The internal interface of the ASL is a NIC with IP 192.168.2.1
    The WAP's connected to ASL on it's WAN port which I assigned 192.168.2.2

    My WAP is also a 4-5 port wired hub, these ports on the LAN side (and the wireless) are assigned 10.0.0.X IP's

    So my workstations which are either wired or wireless are 10.0.0.10 or similar.  (Hint, setup DHCP on the WAP if possible).

    My WAP also has a virtual DMZ and you can turn its firewall OFF so its basically acting as a wireless bridge/router.

    All works brilliantly.

    Suggest you sketch out on paper what you are trying to do and then work from that.  Sometimes that simplifies everything.
  • 0 in reply to SecApp
    Here is the routing table in a notepad file.
  • 0 in reply to SecApp
    Here is the text file that was also in the ZIP file which contains the ping results to the interfaces.
  • 0 in reply to GregH_01
    The routing checks out.

    Looking at your notes, you seem to suggest that replacing the AP with a test PC with the same address works? Does it??

    If a substituted PC works, then it is not the Astaro config, it's the routing programmed on the AP.

    IF that is the case, the problem is probably the AP is programmed to also rule over a network like 192.168.20.0 -but Astaro is also programmed to be managing that network on its eth0 interface. The network unreachable is being generated by the AP, since it is refusing to interoperate with what Astaro has in mind for routing.

    I think you have to think more closely about how the AP is programmed. Is the wireless interface on the "far" side of the AP programmed to govern a network unrelated to anything Astaro is governing on its interfaces? Can it talk to private network numbers?
  • 0 in reply to SecApp
    No, the same results are obtained. I still cannot ping 192.168.30.10 but can ping 192.168.20.1 and 192.168.30.1.

     If I put the AP on my internal network, 192.168.20.1  what is the risk of doing this?  It does work correctly in this configuration.  I would only acccept MAC addresses that are in the AP list and not broadcase my SSID

    Also, if I had a PCMCIA wireless card in the ASL approved this would this problem go away?

    Thanks,
  • 0 in reply to GregH_01
    By having it on the LAN, you simply have no firewalling between the WAP and Internal, something many people like to do.

    (approved) Wireless card =--> yes, that will work without problems.

    I dunno; if you say a PC doesn't work either, and the PC's gateway was set to Astaro, that's pretty damn screwed up Astaro behavior. The interface routes look good. Did you temporarily delete that masquerade rule before doing the ping of the PC?

    I would be unsettled as to why your interface-to-interface routing is not working, as opposed to looking to sweep it under the rug; this is functionality that thousands of people use every day. What update level of Astaro is this?
  • 0 in reply to SecApp
    Ok, that is a good answer for the reason not to have the AP just on a switch in the LAN side.

    I am not ready to give up yet.  I have logged onto the AP using a cross over cable and I cannot find anything that I can set that I could change.  Ok, I lied , the only thing that I have not tried is to turn on DHCP for the DMZ interface card from within Astaro and turn off the DHCP server on the AP.  Maybe I will try this just for kicks as I am out of things to try.

    I am using Version 5.100 of Astaro which I believe is the latest as I have received no update packages.

    Yes I deleted the masq rule when I did the tests.
Cookie Information Banner