Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 65 replies
  • Subscribers 2 subscribers
  • Views 24598 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Wireless Access Point

GregH_01
I have a music media server which I am hooking up to my network.  It works perfect with the wired network but I am having problems with the wireless side of it.

I have a 3COM Wireless AP which I had hooked up to my previous firewall and it worked fine but cannot get it to work with ASL 5.  I have read the documentation and can only fnd the section on Wireless LAN which talks about the PCMCIA Card wireless.  I can use the 3COM Discovery application and it finds the AP and give me the IP address but when I use IE and enter the IP address I get nothing and should be getting the 3COM admin screen.

I have several NIC cards installed in my ASL box which I can use to plug in the AP point but do not know the rest oh how to configure ASL to work with the AP.  Any help or links would be appreciated as I would like to move the Squeezebox into another room and use the wireless downstairs.


Thanks in advance


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to GregH_01
    Just ruling something out: on the 20 and 30 interfaces, in the web admin; you set their gateways to nothing, right?? (as opposed to setting it to the NIC itself...) Your screen shots from earlier showed that to be the case...


  • 0 in reply to SecApp
    Yes that is correct, no gateways entered.
  • 0 in reply to SecApp
    Ok, I put the DMZ on a switch and moved the AP and the music server over to this DMZ NIC card.  Now the wireless media server can find the music server computer.  However,  what effect does this have on security now that the AP and the music server computer areon the same switch if any.  Now my test is to see if I can see the music server computer from the internal network.
  • 0 in reply to GregH_01
    All ports are open on the music server from an unsecure wireless connection (you're not running 802.11g, right?); so it could be attacked by a war driver...
  • 0 in reply to SecApp
    My test worked only n that now the AP can see the music server computer but now the music server computer cannot be accessed by the othr computers on the 192.168.20.1 side so I changed it back as before.

    Yes, I am using a 802.11g AP.
  • 0 in reply to GregH_01
    If you configure the AP and wireless clients to run in G mode exclusively (no "mixed-mode"; all your wireless cards must support G also), that will preclude war driver access, IF it's set up right. So there will be no significant reduction in security if the music server is on the same segment as the AP in such a configuration.

    That gets you running, but I would still look at your LAN-to-LAN routing problem in your free time, not using the more complicated AP.
  • 0 in reply to SecApp
    Well I guess that I will keep on trying to get it working. 

    Thanks for all the help in trying to get the AP to work.
  • 0 in reply to GregH_01
    New idea: two internal NICs, two crossovers, two test PCs; in other words, take the hub out of the equation.

    On rare occasion I have encountered defective hubs (I did a post on one once...)
  • 0 in reply to SecApp
    I had another though but not sure if this is possible.  What if I put a wireless router in front of the ASL box, ie Cable Modem into Wireless router and then into the ASL Box to the external NIC.   I would only have an external and internal NICs.

    Would this be doable letting the Wireless router handle the DHCP and the ASL box still be between the internal and external network?
  • 0 in reply to GregH_01
    You can do that, but I want to see why the freak it doesn't just route between two internal private networks. So we reduce it to its simplest scenario; the only thing left is the hub, and hubs have acted erratically on me in the past.

    P.S. Make sure you don't have "additional addresses" on any of the interfaces, from these numerous trial runs...
Cookie Information Banner