Wireless Access Point

The journey of a thousand miles begins with the first step.

Can you get to the AP using CAT5 and a PC?
What are the network settings on the PC and the AP when the firewall is out of the equation??

I took your advice and hooked the AP directly into another computer and I got the 3COM admin screen.  For some reason after this things started working and all of my old setting were still in the WAP.

The WAP is recognized and is getting an IP address and the media server works all over the house, which is good. 

Now the next question.  I currently have the WAP hooked into a switch on the internal interface.  I have read in other posts that for the highest security the WAP should be connected into another NIC card by itself like a DMZ.

I have other NICs already in ASL5 that are available.  Should I take the WAP off of the switch and configure another interface?  If I do it this way what changes to ASL do I need to make other that adding another interface card?  I am going to take a WAG at this but should I 1)  Add another interface for the NIC card 2) add a rule to the packet filter to allow connection for the interface card.

Also, how is the security higher for the WAP if it is connected to its own NIC as the only device as apposed to just being added to the network switch along with all of the other devices?

Thanks in advance

I'm not fully following this thread, but I'd like to point out that most wireless APs can be treated as a (wireless) hub.

So, configure the thing on a single network, and then it should work when you plug it in to the other NIC.

Have you tested the other ASL NIC's network with an ethernet connection?

Also, you shouldn't need NAT to get to the AP from another internal net, simple packetfilter rules are enough.

Barry

OK, some progress (I think!).
I will presume you plugged in that Windows box with the same cable that was connected to the AP.

IT DOESN"T WORK WITH THE WINDOWS MACHINE EITHER. That is what that test confirms, right?

Unless I misunderstood you, it's beginning to sound like your crossover cable. Do another ping of the Windows box from Astaro's console when you get this simplified test configuration all hooked up again (delete the masquerade rule; reboot the box to make sure it gets the proper MAC for the newly connected PC)

Do you have VPN connections going on?
(if a remote connection also needed to use that address, that could mess things up)
What version of Astaro is this? (including patch#).

The DNS proxy does not come into play because we are pinging by IP addresses and not names (right??!).

So it's not the AP, it's the Astaro config; why can't we ping the Windows box on a different NIC with a crossover cable??

I will take a look later; anybody else feel free to look at his last config he uploaded and spot the problem...

OK: "Network Unreachable"

Go to the Routing tab next time you have the simple configuration set up (don't forget to set the AP simulator PC's gateway to Astaro); even though you didn't define Routes, the Routing Kernel's routes for the interfaces should all be there. I want you to post that info here (as screen shot or text, your choice...)

I think that will be game set and match...

Greg, I looked at the screen shots; I think you need to add a rule to allow the wireless network to access other networks.

I think that's why you can't ping the other internal network from the wireless.

Barry

Unless they changed the behavior in 5, if you enable all ICMP options, ping should work without a rule.

And he allowed from Internal to Any, Service Any.

So I doubt that is it; we'll see though...

I setup a Windows 98 machine with a static IP of 192.168.30.10 and a netmask of 255.255.255.0 and a gateway of 192.168.20.1.  I also tested this with a gateway of 192.168.30.1.

The cross over cables that I have tested are of two types.  One is a female to female device which connects two straight thru cables and does the cross over internaly.  The other is one that I made as I have all the tools to crimp etc.  I am having our IT department make me another cable to test my sanity just in case the other two are incorrect.

I have added a ZIP file with two files that contain the most relevant information.

Let me know if there are any other thoughts.

Thanks,
Greg

Having had more time to think about it, it probably is not the wire. Well, maybe it could be, if it caused the entire NIC to be down; then you would get a network unreachable error such as you got. But then the pinging of the NIC itself would most probably also have failed.

So I really need to see those routes on the routing tab (I know you haven't defined any; but it shows the interface routes from the kernel on the text of that page...)

By the way; that Zip is not opening with WinZip Version 9 SR1; I had no problem looking at the Zips you posted earlier.

Maybe Copy the text of the route info?

I have mine setup like this:

INTERNET-ASL-WAP

The internal interface of the ASL is a NIC with IP 192.168.2.1
The WAP's connected to ASL on it's WAN port which I assigned 192.168.2.2

My WAP is also a 4-5 port wired hub, these ports on the LAN side (and the wireless) are assigned 10.0.0.X IP's

So my workstations which are either wired or wireless are 10.0.0.10 or similar.  (Hint, setup DHCP on the WAP if possible).

My WAP also has a virtual DMZ and you can turn its firewall OFF so its basically acting as a wireless bridge/router.

All works brilliantly.

Suggest you sketch out on paper what you are trying to do and then work from that.  Sometimes that simplifies everything.

Here is the routing table in a notepad file.

Here is the routing table in a notepad file.