This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

second HD

I installed V5.05 on a new machine (2.4GHz, 512MB and 2 SCSI HD's of 18GB).
It seems, however, that only one disk is used. Strange since astaro needs much more diskspace that V4. Can't you direct the installer to use both disks?


This thread was automatically locked due to age.
Parents
  • Hi

    To my knowledge only 1 HD is addressed during installation, unfortunately the installation can not be customized.  One of the other posters may know different.

    Have you tried raising a support form from the main Astaro site?
  • This would be nice.

    I imagine you could load the diskpart utility, but it should handle it out of the gate. Multiple disks, better performance. Maybe Astaro can discuss a 'gotcha' of doing it...
  • 2nd hd would be great , especially for the squid cache.
  • You are better off using a single, larger capacity hard drive. The firewall machine consumes less electricity that way.

    Also keep in mind that firewall software is commonly run on small form factor PCs that only have room for a single hard drive inside the case.
  • Even in a small 1U rack casing, like the one I use, is place for 4 disks. If HD space and/or speed is an issue (and not electricity) using multiple HD's would be an improvement. 
    During installation, during Hardware detection, it even mentions "Harddisk(s)", so why not use them.
  • [ QUOTE ]
    You are better off using a single, larger capacity hard drive. The firewall machine consumes less electricity that way.

    Also keep in mind that firewall software is commonly run on small form factor PCs that only have room for a single hard drive inside the case. 

    [/ QUOTE ]
    the amount of power drawn by a hardrive is miniscule. Hard disks draw less than 15Watts on average.  Modern cpus are the biggest draw in a server computer by at least a factor of two(more in the athlon xp/p-4 world)

    Owner:  Emmanuel Technology Consulting

    http://etc-md.com

    Former Sophos SG(Astaro) advocate/researcher/Silver Partner

    PfSense w/Suricata, ntopng, 

    Other addons to follow

  • [ QUOTE ]
    You are better off using a single, larger capacity hard drive. The firewall machine consumes less electricity that way. 

    [/ QUOTE ]

    i am not a home user, so i dont realy care about power consumption.
    but i will tell that our user when they complain about proxy performance: hey we save the environment  [;)]

    [ QUOTE ]
    Also keep in mind that firewall software is commonly run on small form factor PCs that only have room for a single hard drive inside the case. 

    [/ QUOTE ]
     
    again i am not a home user: our fws are running on server hardware not old pc hardware.
Reply
  • [ QUOTE ]
    You are better off using a single, larger capacity hard drive. The firewall machine consumes less electricity that way. 

    [/ QUOTE ]

    i am not a home user, so i dont realy care about power consumption.
    but i will tell that our user when they complain about proxy performance: hey we save the environment  [;)]

    [ QUOTE ]
    Also keep in mind that firewall software is commonly run on small form factor PCs that only have room for a single hard drive inside the case. 

    [/ QUOTE ]
     
    again i am not a home user: our fws are running on server hardware not old pc hardware.
Children
No Data